مقایسه روش­‌های مختلف نمونه­‌برداری جهت پهنه­‌بندی رقومی خاک در منطقه اردکان

اخیرا محققین از روش نقشه‌­برداری رقومی برای غلبه بر مشکلات نقشه­‌برداری سنتی خاک بهره­ گرفته­‌اند. با توجه به تغییرات مکانی زیاد خاک، نمونه­‌برداری مهم­‌ترین مرحله در مطالعات نقشه­‌برداری رقومی خاک محسوب می­‌شود.هدف از پژوهش حاضر، مقایسه سه روش مختلف نمونه­‌برداری شامل مربع لاتین، فازی-میانگین k و تصادفی به­‌منظور دست‌یابی به یک الگوی فضایی مناسب برای نمونه­‌برداری خاک در منطقه اردکان به‌وسعت 720 کیلومتر مربع بود. متغیرهای محیطی که در این مطالعه استفاده شدند، عبارت است از مشتقات اولیه و ثانویه مدل رقومی ارتفاع، تصاویر +etm ماهواره لندست و نقشه سطوح ژیومورفولوژی. نتایج بر اساس معیارهای آماری (میانگین و انحراف معیار) نشان داد که بهترین روش نمونه­‌برداری، روش مربع لاتین می­‌باشد. به­‌عنوان مثال در مورد پارامتر کمکی شاخص خیسی مقدار میانگین داده­‌های انتخاب شده به­‌وسیله این روش و کل فضای نمونه­‌برداری برابر با 18.19 می‌­باشد. به‌­طور مشابه مقدار میانگین شاخص همواری دره با درجه تفکیک بالا در روش مربع لاتین (3.64) بیشترین شباهت را با جامعه نمونه‌­برداری (3.63) دارد. همچنین، توزیع فراوانی متغیرهای کمکی در محل­‌های منتخب (نمونه) در روش مربع لاتین بسیار به توزیع فراوانی متغیرهای کمکی در کل منطقه (جامعه آماری) شبیه بود. همچنین، نتایج نشان داد که همیشه توزیع جغرافیایی مناسب (فازی-میانگین k) نشان­‌دهنده الگوی نمونه­‌برداری مناسب نمی­‌باشد. بنابراین، روش مربع لاتین به­‌عنوان بهترین روش نمونه­‌برداری در منطقه مورد مطالعه معرفی می­‌شود و پیشنهاد می­‌شود که محققین در مطالعات آتی نقشه­‌برداری خاک از روش مربع لاتین استفاده شود.