|
|
تحلیل و ارزیابی نابرابریهای کیفیت زندگی در محلات شهری (نمونه موردی: شهر فارسان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاجی نژاد علی ,قادری جعفر ,قاسمی قاسموند عزت الله
|
منبع
|
برنامه ريزي منطقه اي - 1395 - دوره : 6 - شماره : 21 - صفحه:167 -178
|
چکیده
|
پژوهشهای صورت گرفته در ارتباط با کیفیت زندگی و پایداری شهری بهخوبی نشان میدهد که رابطه ی تنگاتنگی میان ناپایداری شهری و کیفیت زندگی در شهرها وجود دارد. به همین دلیل است که امروزه پرداختن به این موضوع در فرآیند برنامهریزی شهری از کلیدیترین ابعاد این حوزه به شمار میرود. معیارهایی همچون میزان توسعهیافتگی شهری و نحوهی توزیع فضایی آن، سطح برخورداری یا نابرابری در بهره مندی از خدمات و کارکردهای مختلف در مقیاس محلات و نواحی شهری، از عوامل موثر بر کیفیت زندگی شهری به شمار میرود. هدف از پژوهش حاضر ارزیابی و سطحبندی برابری و یا نابرابری کیفیت زندگیِ شهری در سطح محلات و نواحی چهارگانه شهر فارسان است. روش تحقیق؛ توصیفی تحلیلی و جمعآوری اطلاعات از طریق مطالعات میدانی و با استفاده از ابزار پرسشنامه و با حجم نمونه 320 نفر از شهروندان در چهار ناحیه شهر فارسان انجامگرفته است. جهت تحلیل اطلاعات از مدل تصمیمگیری تاپسیس استفاده شده است. یافتههای پژوهش گویای آن است که محلات ناحیه دو شهر فارسان در شاخصهای اقتصادی، با امتیاز0.841، اجتماعی با امتیاز 0.981 و کالبدی با امتیاز 0.930 در رتبه اول و محلات ناحیه یک این شهر رتبه آخر را به خود اختصاص دادهاند. همچنین از منظر شاخص زیستمحیطی، محلات ناحیه چهار با امتیاز 0.986 در رتبه نخست و ناحیه سه با امتیاز0.266 در رتبه آخر قرار گرفتهاند.
|
کلیدواژه
|
کیفیت زندگی شهری، نابرابری، محلات شهری، شهر فارسان
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی, ایران, دانشگاه شیراز, گروه اقتصاد شهری, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysis and Evaluation the Disparities of Life Quality in Urban Neighborhoods( Case Study: Farsan City)
|
|
|
Authors
|
hajinejad Ali ,ghaderi jafar ,ghasemi ghasemvand ezatollah
|
Abstract
|
The concept of quality of life can be a powerful tool used to monitor the planning and development of society. Since this concept, encompasses all aspects such as economic, social, environmental and physical, can be programmed to monitor the community, assess the effectiveness and efficiency of current policies and programs and develop new programs to help. Research carried out in relation to quality of life and urban sustainability clearly shows the close relationship between the quality of urban life and urban instability. That is why today addressing this issue in the process of urban planning of these areas is the key. Criteria such as the level of urban development and how its spatial distribution, Level and how to enjoyment or inequality in the enjoyment or benefit from the services, and functions in scale neighborhoods and urban areas are factors affecting the quality of urban life in general. Assessing and Leveling equality or inequality of urban quality life in the four areas and neighborhoods of Farsan City was the aim of this study. The research method is descriptive. A study conducted a field survey and data collected by using a questionnaire. A sample was 320 people who have been chosen from among residents of four Farsan Area. TOPSIS decision model used to analyze the data. The findings suggest that the district No.2 of Farsan’ neighborhoods with a score of 0.841 in economic indicators, a score of 0.981 in social indicators ,and a score of 0.930 in skeletal indicators has the first place and the district No.1 of Farsan’ neighborhoods has the last place in the city neighborhoods. Also from the perspective of environmental factors, district No.4 with a score of 0.986 has the first place and district No.3 with a score of 0.266 is at the end of list.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|