مطالعه تطبیقی مدیریت کووید-19 در کشورهای منتخب و ایران

زمینه و هدف: آغاز شیوع ویروس کرونا در فاصله کوتاهی به یک بحران جهانی در حوزه سلامت تبدیل شد و ابعاد و سطوح مختلف زندگی انسان را چه از منظر اجتماعی، دانشگاهی، فرهنگی و چه در سطوح اقتصادی و سیاسی دستخوش تحولات بسیاری نموده است. این مطالعه با هدف مقایسه چگونگی مدیریت پاندمی کرونا در کشورهای منتخب وایران انجام شد.روش کار: اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪای ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ مقالات مستخرج از پایگاه دادههای علمی اسکوپوس، الزویر، ساینس دایرکت، پاپ مد، isi و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺴﺘﻨﺪات ﻣﻜﺘﻮب ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار گرﻓﺖ.ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ: بررسیهای مختلف درباره مدیریت پاندمی کووید-19 در چین نشان می هد که پروتکل محدودکردن جابجایی باعث پاسخ موثر در کنترل  پاندمی شده است. ژاپن با توجه به نزدیکی جغرافیایی و مراودات اجتماعی زیاد با چین، توانست مدیریت مناسبی برای کنترل پاندمی کووید-19 داشته باشد. این کشورها توانستند به صورت کارآمد بیماری کووید-19 را مدیریت نمایند. در کشور ایران با توجه به شیوع و شیب تند ابتلای این بیماری نظام سلامت و جامعه به شدت تحت تاثیر قرار گرفت. برای جلوگیری از بحران اقتصادی، ناتوانی و عدم پاسخگویی نظام سلامت به بیماران، مسائل اجتماعی و روانی این بیماری چندین راهبرد توسط دولت و وزارت بهداشت اجرا شد با این حال، به رغم خوب بودن، نتایج مطلوبی را در بر نداشت.نتیجه گیری: کشورهایی که در پاندمی کرونا ویروس جدید توانستند مدیریت کارآمدی برای پیشگیری، شناسایی و درمان داشته باشند، همگی سابقه و تجربه مقابله با اپیدمیهای سالهای قبل را داشتند. همچنین اقدام سریع و درک موقعیت بحرانی به آنها برای کاهش خسارتهای جانی و مالی کمک کرد. 

a comparative study of covid-19 management in selected countries and iran

background & objectives: the emergence of covid-19 has precipitated a global health crisis, profoundly affecting various dimensions of human life, including social, academic, cultural, economic, and political spheres. this study aims to compare the management strategies employed by south korea, japan, and iran in response to the pandemic, highlighting the effectiveness of their approaches and the resultant outcomes.methods: this research employs a comprehensive literature review of articles from scientific databases, including scopus, elsevier, science direct, pubmed, and isi. it analyzes the strategies each country implemented to curb the spread of covid-19, highlighting both successes and challenges encountered during the pandemic.results: the findings indicate that countries with prior experience in managing epidemics, such as south korea and japan, were better equipped to handle the covid-19 crisis. south korea’s rapid response included widespread testing, contact tracing, and the use of technology to monitor the virus’s spread. japan, leveraging its geographical proximity to china and existing health infrastructure, also implemented effective measures, including travel restrictions and public health campaigns. in contrast, iran faced significant challenges in managing the pandemic. the rapid spread of covid-19 overwhelmed its healthcare system, exacerbated by pre-existing economic sanctions and health infrastructure deficiencies. despite various strategies implemented by the iranian government and the ministry of health, including public awareness campaigns and temporary lockdowns, the outcomes were less favorable compared to south korea and japan. inadequate responses to the health crisis resulted in serious social and psychological consequences, worsening the situation.conclusion: countries that effectively managed the new coronavirus pandemic had prior experience with epidemics. their swift actions and recognition of the critical situation contributed to minimizing human and financial losses.