ارتباط بین استرس و تاب آوری با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 در استان کرمانشاه سال 1399

زمینه و هدف: کنترل استرس و تقویت تاب آوری در حفظ عملکرد مطلوب و پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 می توانند تعیین کننده باشند. هدف مطالعه تعیین ارتباط بین استرس و تاب آوری با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 در استان کرمانشاه بود. روش کار: مطالعه مقطعی حاضر در بازه زمانی 28/09/1399 تا پایان16/03/1400در استان کرمانشاه انجام شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه آنلاین در 5 بخش 1- اطلاعات دموگرافیک، 2- سوابق سلامت، 3- شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 و به ترتیب پرسشنامه های 4- استرس ادراک شده و 5- تاب آوری جمع آوری شدند و از روش های آماری همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی استفاده شد. یافته ها: از کل شرکت کنندگان، 36/64 درصد (188/121) زنان بودند. میانگین (انحراف معیار) نمره استرس ادراک شده (85/8) 53/23، تاب آوری (53/20) 16/62 و رعایت شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 (22/7) 72/41 بود. بررسی همبستگی بین سه متغیر بالا نشان داد، بین تاب آوری و پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19، همبستگی مثبت معنی داری وجود داشت. در رگرسیون خطی چندگانه با تطبیق سایر متغیرها در مدل، تاب آوری (07/24,47/10 ci: 95%) 27/17، استرس متوسط (07/20,53/6 ci: 95%) 61/13 و استرس بالا (91/21,57/6 ci: 95%) 24/14، میانگین نمره پیروی از شیوه نامه های پیشگیری ازکووید-19 را به طور معنی داری افزایش داد. همچنین اثر متقابل منفی معنی داری بین تاب آوری بالا و استرس متوسط با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 و همچنین بین تاب آوری بالا و استرس بالا با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 وجود داشت.  نتیجه گیری: سطح استرس تقریباً متوسط و تاب آوری بالا و از طرفی، پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 نیز در حد بالایی بود. با توجه به ارتباط معکوس اثر متقابل استرس و تاب آوری با پیروی از شیوه ‫نامه های پیشگیری از کووید-19بر ضرورت جلب اعتماد مردم از طریق حمایت آن ها در رویارویی شرایط نامطلوب پاندمی مانند حمایت های روانی- اجتماعی، اقتصادی توسط سیاستگذاران سلامت تاکید می شود.  

the relationship between stress and resilience by following the guidelines for the prevention of covid-19 in kermanshah province in 2019

background & objectives: managing stress and building resilience are crucial in maintaining optimal performance and adhering to covid-19 prevention guidelines. this study aimed to explore the correlation between stress and resilience while adhering to the guidelines for preventing covid-19 in kermanshah province.methods: a cross-sectional study was carried out in kermanshah province from december 18th, 2020, to june 6th, 2021, using an online questionnaire. the questionnaire consisted of five sections: demographic information, health records, procedures for covid-19 prevention, perceived stress, and resilience. the data was collected through this questionnaire and analyzed using pearson correlation and linear regression statistical methods.results: out of 188 participants, 121 (equivalent to 64.36%) were female. the perceived stress, resilience, and adherence to covid-19 preventive guidelines were measured with mean scores (sd) of 23.53 (8.85), 62.16 (20.53), and 41.72 (7.22), respectively. the correlation analysis between the three variables revealed a significant positive correlation between resilience and adherence to covid-19 preventive guidelines. further analysis with multiple linear regression, taking into account other variables, showed that resilience, moderate, and high-stress levels significantly increased adherence to covid-19 preventive guidelines by 17.27 (95% ci: 10.47, 24.07), 13.61 (95% ci: 6.53, 20.07), and 14.24 (95% ci: 6.57, 21.91), respectively. additionally, there was a significant negative interaction between resilience and stress levels regarding adherence to covid-19 preventive guidelines.conclusion: the stress level is almost moderate, and resilience is high; conversely, compliance with the guidelines for preventing covid-19 is also high. considering the inverse relationship between the interaction of stress and resilience with following the guidelines for the prevention of covid-19, the necessity of gaining people’s trust through their support in facing the adverse conditions of the pandemic, such as psycho-social and economic support by health policymakers, is emphasized.