فرا تحلیل ویژگی های حسابرس و کیفیت سود( با در نظر گرفتن شاخص های کیفیت سود )

هدف پژوهش حاضر اجرای فراتحلیل رابطه ویژگی‌های حسابرس و کیفیت سود است. جهت یکپارچه‌سازی نتایج تحقیقات مختلف و شناسایی عوامل تعدیل‌کننده روابط بین ویژگی‌های حسابرس و کیفیت سود، در این تحقیق از روش‌شناسی فراتحلیل (متاآنالیز) که در زمره روش‌های کمی آماری محسوب می‌شود بهره خواهیم برد. به ‌منظور اجرای روش فراتحلیل، از تارنمای مجله‌های خارجی (مقاله‌های منتشرشده در بازة زمانی 2005 تا 2020) و پایگاه اینترنتی نشریه‌های علمی پژوهشی داخلی (مقاله‌های منتشرشده طی سال‌های 1384 تا 1399) به مثابة جامعة آماری پژوهش شناسایی و جمع‌آوری شدند و با روش حذف سیستماتیک در نهایت 50 مطالعه مورد تجزیه و تحلیل واقع شده است؛ نتایج بررسی مطالعات انجام شده در بازه زمانی مذکور و پیرامون این رابطه، بیانگر آن است که اکثر این مطالعات نامتجانس (ناهمگن) می‌باشند. در راستای شناسایی عامل این عدم تجانس، با تقسیم‌بندی تحقیقات بر مبنای معیارهای متفاوت اندازه گیری کیفیت سود و ویژگی‌های حسابرس و محاسبه آماره کای دو درون گروهی دریافتیم که این معیارهای متفاوت اندازه گیری بکار رفته در تحقیقات یکی از عوامل تناقض در نتایج تحقیقات بوده‌اند. در ادامه بررسی مشاهده شد رابطه معناداری بین ویژگی‌های حسابرس با هموارسازی سود و به موقع بودن سود و نیز بین ارائه خدمات غیر حسابرسی توسط حسابرس و کیفیت سود وجود ندارد درحالیکه در مقابل، رابطه معناداری بین ویژگی‌های حسابرس با کیفیت اقلام تعهدی؛ پایداری سود؛ قابلیت پیش‌بینی سود و محافظه کاری وجود دارد.

meta-analysis of auditor characteristics and profit quality

the purpose of this study is to perform a meta analysis of the relationship between auditor characteristics and profit quality. in order to integrate the results of different researches and identify the factors that modulate the relationships between auditor characteristics and profit quality, in this research we will use meta analysis methodology which is one of the quantitative statistical methods. in order to implement the meta analysis method, they were identified and collected from the websites of foreign journals (articles published in the period 2005 to 2020) and the internet site of domestic scientific research journals (articles published during the years 2006 to 2021) as a statistical population of the research. systematic removal has finally analyzed 50 studies; the results of studies conducted in the period and around this relationship indicate that most of these studies are heterogeneous. in order to identify the cause of this heterogeneity, by dividing the research based on different criteria for measuring profit quality and auditor characteristics and calculating intra group chi square statistics, we found that these different measurement criteria used in research are one of the factors of contradiction in the results. there have been researches. in the following study, it was observed that there is no significant relationship between auditor characteristics with profit smoothing and timely profit and also between non audit services provided by the auditor and profit quality, while in contrast, there is no significant relationship between auditor characteristics and quality of accruals; profit stability; there is the ability to predict profit and conservatism.