تحلیل یک دهه پژوهش‌های حسابداری ایران از منظر شاخص‌های علم‌سنجی (1389-1398)

با توجه به اهمیت ارزیابی برونداد علمی حوزه‌های مختلف دانشگاهی از منظر شاخص‌های علم‌سنجی، هدف این پژوهش تحلیل علم‌سنجی و دیدارسازی شبکه علمی پژوهش‌های حوزه حسابداری ایران طی یک دهه (سال‌های 1389 تا 1398) بود. به این منظور، برونداد علمی این حوزه در قالب مقالات منتشرشده در پانزده عنوان مجله ایرانی نمایه‌شده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلامی طی این دوره تحت نرم‌افزارهای علم‌سنجی و نگاشت علمی تحلیل شد. طبق یافته‌ها، بیست نویسنده برتر حدود 29درصد مقالات را تالیف کرده‌اند. میانگین تعداد استناد به ازای هر مقاله 2.65 بود. مقادیر مرکزیت نویسندگان نشان از پیوند قوی و تعامل نویسندگان داشت. الگوی غالب نویسندگی در قالب گروهی (به‌ویژه دونویسندگی) بود. مدیریت سود، کیفیت حسابرسی و بازده سهام پربسامدترین کلیدواژه‌ها بودند. جفت کلیدواژه‌های مدیریت سود-اقلام تعهدی اختیاری، جریان نقد عملیاتی-اقلام تعهدی، و محافظه‌کاری غیرشرطی-محافظه کاری شرطی، به ترتیب دارای بیشترین فراوانی بودند. ترسیم نقشه موضوعی منجر به شکل‌گیری شش خوشه موضوعی به ترتیب زیر شد: «مدیریت سود و اقلام تعهدی»، «راهبری شرکتی و تئوری نمایندگی»، «حسابرسی»، «قیمت و سود سهام»، «مدیریت سرمایه‌گذاری»، و «تامین و ارزیابی عملکرد مالی». در مجموع، با توجه به میزان قابل‌قبول استنادات به مقالات این حوزه، اثرگذاری پژوهش‌های آن روبه‌رشد است. نویسندگان حوزه با هم تعاملاتی محکم و سازنده دارند که می‌تواند کیفیت آثارشان را روزبه‌روز تقویت کند. با توجه به خوشه‌های حاصل، موضوعات عمده و هسته حسابداری در پژوهش-های این حوزه لحاظ شده است.

analyzing a decade of research on iran’s accounting field from a scientometric perspective (2010-2019)

considering the importance of evaluating scientific output in different scientific field with scientometric indicators, this study aimed at analyzing and visualizing the scientific maps of research on the accounting field in iran during a decade (2010-2019). for this, the output on the field in the form of published papers in 15 irania research journals indexed in islamic scientific citation (isc) database were analyzed by scientometric and scientific mapping software packages. based on the findings, top 20 authors authored about 30% of all papers. the mean rate of citation per paper was 2.65. the rates of authors’ centrality showed authors’ faire scientific interactions and connections. the main authorship pattern was multi-authored (mostly two-authored) one. the highly-frequent keywords were earning management, audit quality, and stock return, respectively. the highly-frequent co-occurred keyword pairs were earning quality-discretionary accruals, operating cash flow-accruals, unconditional conservatism-conditional conservatism, respectively. subject clustering resulted in six core clusters, including earning management and accruals, corporate governance and agency theory, auditing, stock price and returns, investment management, and financial performance support and evaluation. in conclusion, considering the acceptable citability rate, research on the field is developing and stable and effective connections among authors can resulted in high-quality research. bases on subject clustering, main topics in accounting have been considered in research on the field.