|
|
تحلیل گفتمان انتقادی گزارشگری ریسک هیات مدیره بانک ها: رویکرد زبان شناختی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مسلمی آذر ,جهانشاد آزیتا ,پورزمانی زهرا
|
منبع
|
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت - 1399 - دوره : 9 - شماره : 33 - صفحه:61 -73
|
چکیده
|
هدف پژوهش حاضر شناسایی انتقادی گفتمانهای مستتر در متن گزارشگری مالی و آگاهی بخشی به استفادهکنندگان گزارش هاست. فرکلاف ابتدا از موضعی زبانشناختی به متون انضمامی میپردازد و سپس گفتمانهایی را که متن به آنها متکی است شناسایی کرده و نحوه وابستگی آنها به نظریههای کلان اجتماعی را توضیح میدهد. در این مقاله با رویکرد انتقادی تحلیل گفتمان به گزارش هیات مدیره بانکها پرداخته شده است.جامعه آماری مورد بررسی کلیه بانکهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار است که از طریق نمونهگیری هدفمند گزارش هیات مدیره بانک اقتصاد نوین سال 1395 انتخاب و مورد تحلیل قرار گرفته است.تعداد واژههای ریسکی از متن هدف شناسایی شد که در دو دسته واژههای ریسکی مثبت و واژههای ریسکی منفی مورد بررسی قرار گرفت.در سطح تفسیر گفتمان مورد نظر نویسنده گفتمان رونق و امید است و گفتمان فرو دست ،گفتمان رکود و بیم است.حضور زنان در هیات مدیره،استقلال هیات مدیره و دوگانگی وظایف مدیر عامل از مواردی هستند که در نحوه تولید گفتمان تاثیر دارند.در سطح تبیین قدرت مدیران و سهامداران و قدرت دولت، چیدمان گفتمان را در حوزه اجتماعی تغییر می دهد. در تمام متن گزارش، پوستهی امید و رونق ،تمام رکود و سراشیبیها را پوشانده است. فضای حاکم در کل گزارش بر پافشاری بر قدرت مدیران و ایستا بودن این حوزه اشاره دارد. تامل در همین جریانها خواننده را متقاعد میسازد که آنچه سلطه و غلبهی خود را در نهایت نشان داده ،گفتمان رونق نیست بلکه گفتمان رکود یا همان گفتمان فرو دست است.
|
کلیدواژه
|
تحلیل گفتمان انتقادی، گزارشگری ریسک، رویکرد فرکلاف، گزارش هیات مدیره، نظام راهبری شرکتی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
zahra.poorzamani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
critical discourse analysis of risk reporting by bank’s board using a linguistic approach
|
|
|
Authors
|
moslemi azar ,jahanshad azita ,poorzamani zahra
|
Abstract
|
this paper identifies the critical discourses in the context of financial reporting and awareness of users. in first, fairclough explains the linguistic position to the concrete text, then identifies the discourses on which the text relies, and explains how they depend on macro social theories. eghtesad novin bank in 1395, was selected through targeted sampling. risk phrases were identified from the target text, which was classified into two positive and negative risk terms. at the level of the interpretation, the author discourse of prosperity and hope, and the discourse of the collapse is a discourse of stagnation and fear. the presence of women in the board, the independence of the board and the duality of duties, are among the issues that influence the way discourse is produced. in the text, the shell of hope and prosperity has covered all the stagnation and downhill. the ruling space in the whole report refers to the insistence on the power of managers and the static nature. reflection in these threads convinces the reader that what has finally shown its domination and dominance is not the boom of discourse, but it is the discourse of recession, or collapsing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|