شناسایی و اولویت بندی روش های تقلب در صورتهای مالی از دیدگاه حسابرسان

حسابرسی فرایندی منظم و با قایده سیستماتیک جهت جمع آوری و ارزیابی بی طرفانه شواهد درباره ی ادعاهای مدیریت در ارتباط با فعالیت ها و وقایع اقتصادی به منظور تعیین درجه انطباق این ادعاها اظهارات با معیارهای از پیش تعیین شده و گزارش نتایج به افراد ذینفع است.هدف تحقیق حاضر شناسایی و اولویت بندی روش های تقلب در صورتهای مالی از دیدگاه حسابرسان بوده است که بدین منظور روش های تقلب در صورتهای مالی از ادبیات و پیشینه مرتبط با تحقیق شناسایی شده و یک پرسشنامه تدوین گردید که بر مبنای طیف لیکرت بوده ،که روایی آن توسط خبرگان تائید و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ محاسبه گردید که برابر بود با 0.81 که نشاندهنده پایایی مناسب ابزار جمع آوری اطلاعات می باشد.جامعه آماری تحقیق 30 نفر از خبرگان حسابرسی با 20 سال سابقه کار به بالا بوده اند که به صورت هدفمند انتخاب شده و پرسشنامه بین آنها توزیع و نتایج تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که از بین روش های تقلب در صورتهای مالی دستکاری سو،افشای ناکافی،حذف عمدی بدهی ها و هزینه ها،بیش نمایی درآمد و دارایی ها و پنهان سازی معاملات به ترتیب با میانگین رتبه (3.95)،(3.83)،(3.21)،(3.11) و (2.98) در رتبه اول تا پنجم قرار گرفتند که از دید حسابرسان بیشترین کاربرد و استفاده را در صورتهای مالی کشور جهت تقلب دارند.

identification and prioritization of fraud methods in financial statements from the perspective of auditors

auditing is a regular and systematic process of data collection and evaluation of manager`s claims with regard to economic activities. auditing determines the degree of adaption of claims with predetermined criterions and reports the results. the objective of the present study is to identify and to prioritize fraud methods in financial statements from the view point of auditors. then, in review of the related literature fraud method in financial statements were recognized and a questionnaire with respect to likret spectrum was planned that its validity was confirmed with experts and the reliability was calculated by cronbach alfa which was equal to 0/81 which was indication of data tools reliability. statistical samples were 30 auditing experts with 20 years of experience in this field which were selected systematically. the questionnaire distributed and the results indicated that among all fraud methods in financial statements distortion, insufficient disclosure, intentional debt and cost cancellation, exaggeration in costs and benefits, and hidden transaction subsequently with an average of 3/95, 3/83, 3/21, 3/11, and 2/98 ranked in first to fifth that from the view point of auditors they are the most practical fraud methods in financial statements in iran.