طراحی الگوی هشداردهی در حسابرسی بر اساس تحلیل داده بنیاد

با توجه به نقش و اهمیت هشداردهی حسابرسی در کاهش رسوایی‌های مالی، هدف این پژوهش تدوین مدل هشداردهی حسابرسی با در نظر گرفتن ویژگی‌های محیطی و شرایط حاکم بر حرفه حسابرسی کشور است. روش تحقیق از لحاظ هدف جزء تحقیقات توسعه‌ای، از جنبه جمع آوری داده‌ها جزء تحقیقات اکتشافی و از حیث روش شناسی اجرای کار کیفی است. بر اساس روش شناسی کیفی و رویکرد مبتنی بر نظریه داده بنیاد، از طریق مصاحبه با 23 نقر از اعضای سازمان حسابرسی تا مرحله اشباع نظری (19 مصاحبه)، در سال 1399 که به روش نمونه‌گیری گلوله برفی انتخاب شده بودند ادامه یافت که نهایتا مدل کیفی هشداردهی حسابرسی ارائه شد که دربردارنده شرایط علّی، عوامل مداخله‌گر و بستر و همچنین راهبردهای مربوط به هشداردهی حسابرسی و پیامدهای هر یک است. برای به دست آوردن اعتبار و روایی داده‌ها از دو روش اعتبارسنجی و زاویه بندی در پژوهش استفاده شد. نتایج در قالب مدل مفهومی که شامل، 7 مقوله برای شرایط علّی، 5 مقوله در زمینه بستر، 8 مقوله برای شرایط مداخله‌گر، 3 مقوله برای راهبرد و 6 مقوله در زمینه پیامد مرتبط با پدیده هشداردهی حسابرسی شناسایی و ارائه شد. نتایج پژوهش حاکی از وجود نگرشی منفی نسبت به هشداردهی است. اعضای حرفه علاوه بر تاکید بر حمایت قانونی و توجه به ساختار اقتصادی و سازمانی، اعتقاد دارند که فرهنگ سازی و تشویق هشداردهندگان می‌تواند ترویج هشداردهی، شفاف‌سازی در محیط تجاری و افزایش اعتبار حرفه را در پی داشته باشد.

The Design of Audit Whistleblowing model based on Grounded Theory Approach

Considering the role and importance of audit Whistleblowing in reducing financial scandals, the purpose of this study is to develop an audit Whistleblowing model by considering the environmental characteristics and conditions governing the audit profession in the country. In terms of purpose, research method is part of development research, in terms of data collection is part of exploratory research and in terms of methodology is quality work. Based on the qualitative methodology and the approach based on the data theory of the foundation, through interviews with 23 members of the audit organization up to the theoretical saturation stage (19 interviews), in 2020, which were selected by snowball sampling method, which finally A qualitative model of audit Whistleblowing was presented that includes causal conditions, intervening factors and context as well as strategies related to audit Whistleblowing and the consequences of each. To obtain data validity and validity, two methods of validation and angulation were used in the research. The results were identified and presented in the form of a conceptual model that includes 7 categories for causal conditions, 5 categories for intervention, 8 categories for intervening conditions, 3 categories for strategy and 6 categories for outcome related to the audit Whistleblowing phenomenon. Discussion and Conclusion: The results of the study indicated that there is a negative view of Whistleblowing, at the same time, in addition to emphasizing legal support and paying attention to the economic and organizational structure, members of the profession believed that by creating a culture and encouraging warnings,