شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موثر برشکاف انتظارات عمومی از حسابرسی

عوامل متعددی در شکل ‌گیری شکاف انتظاراتی دخیل می‌باشند. هدف از این پژوهش شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موثر بر شکاف انتظارات عمومی از حسابرسی با تاکید بر نظریه اعتماد اجتماعی با بکارگیری روش تحلیل سلسله مراتبی فازی است. در این پژوهش ابتدا 13 عامل موثر بر عدم درک مفاهیم حسابرسی و فقدان اعتماد اجتماعی در ایجاد شکاف انتظارات عمومی از حسابرسی با مطالعه پیشینه و ادبیات نظری حسابرسی مشخص شد و به‌صورت پرسشنامه بازپاسخ از متخصصان مصاحبه گردید و در نهایت با ترکیب آن با نظرات متخصصان 16 عامل شناسایی و با استفاده از پرسشنامه مقایسات زوجی، از 24 نفر از خبرگان حسابرسی که به‌صورت نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شده بودند، نظرخواهی شد، سپس با بکارگیری نرم‌افزار expert choice2000 عوامل 16 گانه موثر در ایجاد شکاف انتظارات عمومی از حسابرسی رتبه‌بندی شد. از نظر آزمودنی‌ها رتبه‌بندی وزنی عامل‌ها، عامل «عدم انتقال مفاهیم مد نظر در حسابرسی» بر عدم درک مفاهیم حسابرسی و عامل «رقابت در بازار مالی، حسابرسی و ارائه قیمت‌های رقابتی برخی از موسسات» بر فقدان اعتماد اجتماعی نسبت به سایر عامل‌ها اهمیت بیشتری در ایجاد شکاف انتظارت عمومی از حسابرسی دارد. بر اساس نظر خبرگان حسابرسی همه 16 عامل شناسایی شده در ایجاد شکاف انتظارات عمومی از حسابرسی بین حسابرسان و استفاده‌کنندگان از صورت‌های مالی موثر می‌باشند.که در انطباق با مبانی نظری نشان دهنده این مسئله می‌باشد.

Identifying and ranking factors affecting the gap of public expectations

Abstract: Several factors are involved in the formation of the expectation gap. The purpose of this study is to identify and rank the factors affecting the gap between public expectations of auditing with emphasis on social trust theory using fuzzy hierarchical analysis. In this study, first 13 effective factors were identified on the lack of understanding of audit concepts and social distrust in making public expectations gap from auditing by the past study and theoretical literature, the experts were interviewed by an openended questionnaire and finally, 16 factors were founded with combining it by the experts’ opinion. For surveying from 24 auditing experts who were selected as targeted sampling used pairwise comparison questionnaire. Then, 16 effective factors in making the public expectations gap of auditing were ranked by applying Expert Choice Software 2000. In terms of subjects weight ranking of factors, the factor of &no transfer of concepts considered in the audit&, on the lack of understanding of audit concepts and the factor of &competition in the financial market, auditing and offering competitive prices of some institutions& on the lack of social trust more important than other factors is creating a gap in public expectations of the audit. According to auditing experts, all 16 identified factors are effective in creating a gap in public expectations of auditing between auditors and users of financial statements. Which in accordance with theoretical foundations shows this issue.