تبیین تمایلات رفتاری در گزارشگری مالی متقلبانه : آزمون نظریه روان شناسی ثبات رفتاری

این مقاله بر اساس نظریه ثبات رفتاری ،گزارشگری مالی متقلبانه را بر اساس ویژگی روان شناختی افراد مورد مطالعه قرار می دهد. این نظریه تاکید دارد تمایلات رفتاری مدیران شامل هیجانات و عواطف فردی ، بر کار حرفه ای آن ها نیز تاثیر مستقیم خواهد داشت. از این رو ، هدف مقاله حاضر بررسی ویژگی های روان شناختی بر تصمیم گیری افراد در بحث گزارشگری مالی متقلبانه می باشد. نمونه آماری شامل 259 نفر از کارشناسان حسابداری ، روسای حسابداری و مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار می باشند. روش تحقیق پیمایشی بوده و داده های تحقیق بر اساس پرسش نامه جمع آوری شده است. تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها بر اساس معادلات ساختاری انجام شده است. شواهد این تحقیق نشان می دهد که عواطف منفی بر هر دو نوع گزارشگری مالی متقلبانه یعنی با اهمیت و بدون اهمیت تاثیر معنی دار و مثبت دارد. اما عواطف مثبت تنها بر گزارشگری مالی متقلبانه با فرض با اهمیت تاثیر معنی دار دارد و نه بر فرض بدون اهمیت آن. هم چنین یافته های این تحقیق نشان می دهد هیجان خواهی بر هر دو فرض گزارشگری مالی متقلبانه تاثیر معنی داری دارد . در نهایت نتایج این پژوهش تایید می نماید مدیرانی که تمایل به شرط بندی در آن ها بالا است. تمایل بیشتری به گزارشگری مالی متقلبانه در هر دو فرض با اهمیت و بدون اهمیت دارند.

Explaining Behavioral Tendencies in Fraudulent Financial Reporting: A Psychological Theory Test of Behavior Stability

This paper, based on the theory of behavioral stability, studies fraudulent financial reporting based on the psychological characteristics of individuals. This theory holds that managers’ behavioral tendencies, including emotions and personal emotions, will also have a direct impact on their professional performance. Therefore, the purpose of this article is to examine the psychological characteristics of individuals’ decision making in the context of fraudulent financial reporting. The sample consisted of 259 accounting experts, accounting chiefs and financial managers of listed companies. The research method was survey and the data were collected by questionnaire. Data analysis and hypothesis testing are performed on the basis of structural equations. Evidence from this study shows that negative moods have a positive and significant effect on both types of fraudulent, meaningful and unimportant financial reporting. But positive moods only have a significant effect on fraudulent financial reporting with the assumption of significance, and not on the model without significance. Also the findings of this study show that sensation seeking has a significant effect on both models. Finally, the results of this study confirm that managers with a high tendency to gambling they are more sentiment to fraudulent financial reporting in both significant and unimportant models.