|
|
|
|
سبک های تفکر و بی طرفی حسابرس
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پیکرنگار قلعه رودخانی صدیقه ,بنی مهد بهمن ,خردیار سینا ,وکیلی فرد حمید رضا
|
|
منبع
|
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت - 1399 - دوره : 9 - شماره : 35 - صفحه:69 -82
|
|
چکیده
|
هدف از این پژوهش، بررسی رابطه‌ی سبک های تفکر و بی طرفی حسابرسان است. روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی بوده است. جامعه‌ی آماری پژوهش شامل تمامی حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی و سازمان حسابرسی می‌باشد. به منظور سنجش متغیر سبک های تفکر از پرسشنامه استرنبرگ (1991) و جهت سنجش بی‌طرفی حسابرس از پرسشنامه ونبرگ و اوهمن (2017)، استفاده گردید. برای آزمون فرضیه های پژوهش از روش مدل معادلات ساختاری بهره گرفته شده است. نتایج نشان داد که فرضیه اصلی پژوهش در خصوص رابطه مثبت و معنادار بین سبکهای تفکر و بی طرفی حسابرس مورد تایید می‌باشد. همچنین از بین سبک های تفکر، سبکهای تفکر اجرایی، جزئی نگر، درون نگر، برون نگر، آزاداندیش و محافظه کار با بی طرفی حسابرسان رابطه ی مثبت و معناداری دارند. همچنین سبکهای تفکر قانون‌گذارانه، قضاوتگر، تک سالاری، سلسله مراتبی، جرگه سالار، بی قانونی و کلی نگر با بی طرفی حسابرسان رابطه معناداری ندارند.
|
|
کلیدواژه
|
سبک های تفکر، بی طرفی حسابرسان، قضاوت حرفه ای
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه مدیریت و اقتصاد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
h-vakilifard@srbiau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thinking Style’s and objectivity of the Auditor
|
|
|
|
|
Authors
|
peikarnegar qalehroudkhani sedigheh ,Banimahd Bahman ,Kheradyar Sina ,vakilifard hamidreza
|
|
Abstract
|
The purpose of this research is to investigate the relationship between the thinking styles and the objectivity of the auditors. The research method has been descriptive correlational. The statistical population of the study consists of all auditors working in the audit institutions of the member of the official accountants community and the audit organization. In order to measure the variables of thinking styles, Sternberg’s questionnaire (1991) and the auditor’s objectivity test were used from Svanberg and O’hman Questionnaire (2017). Structural equation modeling has been used to test the research hypotheses. The results showed that the main hypothesis of the research is regarding the positive and significant relationship between the thinking styles and the auditor’s objectivity. Also, there is a positive and significant relationship between executive, local, internal, external, liberal and conservative thinking styles with the objectivity of the auditors. Also, there are no significant relationships between the legislative, judicial, monarchic, hierarchic, oligarchic, anarchic and global thinking styles with the objectivity of the auditors.Keywords: Thinking Styles, objectivity of the auditors, professional judgment
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|