|
|
تدوین مدل ارزیابی کیفیت افشای اختیاری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ربیعی خدیجه ,مهرانی کاوه ,تحریری آ رش
|
منبع
|
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت - 1399 - دوره : 9 - شماره : 35 - صفحه:187 -206
|
چکیده
|
هدف پژوهش حاضر، تدوین مدل ارزیابی کیفیت افشای اختیاری اطلاعات بصورت بومی است، با این دیدگاه که ابزارهای بکارگرفته شده در پژوهشهای داخلی به دلیل داشتن منشا خارجی و تمرکز بر تعداد افشا نمیتواند معیار مناسبی برای اندازهگیری کیفیت افشای اطلاعات باشد، لذا ارائه ابزاری جدید لازم و ضروری است. روش پژوهش حاضر بصورت کیفی و داده ها از طریق مصاحبه با خبرگان حوزه افشا جمع آوری گردید. در پژوهش حاضر متن مصاحبه های اولیه با توجه به اهداف پژوهش، مورد مطالعه قرار گرفت. در راستای تجزیه و تحلیل دادهها از روش شش گانه تحلیل تم استفاده شده است. نتایج نشان داد برای ارزیابی کیفیت افشای اختیاری باید نه عامل، نحوه دسترسی به اطلاعات (منابع رسمی و غیر رسمی)؛ شکل ارائه اطلاعات؛ حجم ارائه اطلاعات؛ توجه به نوع صنعت و استفاده کنندگان اطلاعات؛ دارا بودن ویژگی های کیفی اطلاعات؛ ارائه اطلاعات مقایسه ای؛ ارائه آماره های غیرمالی؛ ارائه اطلاعات تحلیلی؛ ارائه اطلاعات آتی شرکت به ترتیب مد نظر قرار گیرد
|
کلیدواژه
|
افشای اختیاری، ارزیابی کیفیت، تحلیل تم
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس البرز, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده مدیریت, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده مدیریت, ایران
|
پست الکترونیکی
|
arashtahriri@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Developing an Voluntary Disclosure Quality Assessment Model
|
|
|
Authors
|
Rabiee Khadijeh ,Mehrani Kaveh ,tahriri arash
|
Abstract
|
The purpose of the present study is to develop an optional model of voluntary disclosure of indigenous information disclosure, with the view that the tools used in internal research due to its external origin and focusing on the number of disclosures may not be a suitable criterion for measuring information disclosure quality, thus providing a new tool. And it is necessary. The research method was qualitative and data were collected through interviews with experts in the field of disclosure. In the present study, the text of the initial interviews was studied according to the purpose of the study. Six themes were used to analyze the data. The results showed that in order to evaluate the quality of voluntary disclosure, nine factors, how to access information (official and unofficial sources), form of information, volume of information, attention to the type of industry and users of information, having qualitative information characteristics, providing information Comparative; presentation of nonfinancial statistics; presentation of analytical information; presentation of future company information respectively
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|