تکنیک های فراتحلیل در پژوهش های حسابداری و حسابرسی

این مقاله تکنیک های فراتحلیل مورد استفاده در پژوهشهای حسابداری و حسابرسی را به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار می دهد. نوشتار حاضر مبانی تکنیک های مزبور را از لحاظ کاربرد آن ها در پژوهش های حسابداری و حسابرسی نقد و بررسی می نماید. روش تحقیق این پژوهش روش کتابخانه ای است. یافته های این مطالعه نشان می دهد که استفاده از تکنیک های فراتحلیل در تحقیقات حسابداری و حسابرسی نسبت به سایر رشته ها از تعداد و تنوع بسیار اندکی برخوردار بوده است. مقاله های لاتین چاپ شده در زمینه فراتحلیل حسابداری و حسابرسی از سال 1985 تا 2018 از چهار تکنیک فراتحلیل هانتر و همکاران (1982) و هانتر و اشمیت (2000)، لیپسی و ویلسون (2001)، و رویکرد استوفر ترکیبی استفاده شده است.این پژوهش اولین مقاله ای است که نحوهی به کارگیری روشهای فراتحلیل در رشته حسابداری و حسابرسی را یکجا فراهم می سازد. این بررسی نشان می دهد که روشهای فراتحلیل در اغلب موارد برای پاسخ به پرسشهای پیچیده در مورد اثرات متغیرهای تعدیلگر در سطح کشور مانند فرهنگ ملی، شرایط اقتصادی و ویژگیهای ساختاری در نهادهای مختلف مورد استفاده قرار می گیرد. این یافته ها نشان می دهد با در نظر گرفتن چهار روش مزبور تکنیک دیگری از فراتحلیل را می توان معرفی نمود که به تکنیک های قبلی در تحقیقات حسابداری و حسابرسی افزود.

Meta-analytical techniques in accounting and auditing research

This article examines the metaanalysis techniques used in accounting and auditing research in a comparative manner. The present article reviews the basics of these techniques in terms of their application in accounting and auditing research. Research Method in this study is library method. The findings of this study show that use of metaanalysis techniques in accounting and auditing research has had a very low number and variety in compare to other fields. Printed Latin articles on accounting and auditing metaanalysis from 1985 to 2018 four metaanalysis techniques, Hinter et al (1982), Hunter and Schmidt (2000), Lipsey and Wilson (2001) and the Stouffer combined approach have been used. This study is the first article to provide an overview of how to apply metaanalysis in accounting and auditing. This study shows that metaanalysis methods are often used to answer complex questions about the effects of moderating variables on countrylevel such as national culture, economic consequences, and structural characteristics across institutions. These findings indicate that by considering these four methods, another of metaanalysis can be introduced that adds to previous techniques in accounting and auditing research.