|
|
قضاوت حرفه ای در حسابرسی و اندازه گیری آن: مفاهیم، نظریه ها و چشم انداز تئوریک
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی علی ,رسولی ندا
|
منبع
|
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت - 1398 - دوره : 8 - شماره : 31 - صفحه:155 -168
|
چکیده
|
قضاوت حرفهای مهارتی کلیدی در حرفه حسابداری و حسابرسی بخصوص در شرایط استفاده از استانداردهای حسابداری مبتنی بر اصول است و افراد فعال در حرفه از جمله مدیران، حسابرسان، تحلیلگران مالی، حسابداران و استانداردگذاران، بر اساس قضاوتها اقدام به تصمیمگیریهای اساسی مینمایند. اما انجام قضاوت دشوار است و توانایی در انجام قضاوتهای خوب سنگ بنای حرفه حسابداری است. با توجه به اهمیت موضوع قضاوت در حرفه حسابداری و به ویژه حسابرسی و ضرورت تحقیق در این حوزه، مقاله حاضر تجزیه و تحلیلی تئوریک از ادبیات قضاوت حرفهای در حسابرسی و روش اندازهگیری آن ارائه میدهد و در نهایت پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی در حوزه قضاوت حرفهای در حسابرسی ارائه مینماید. پژوهش حاضر به لحاظ ماهیتی اکتشافی است که برای انجام آن از روش کیفی فراترکیب[i] استفاده شده است. مطابق با بررسی تحقیقات انجام شده، مطالعات صورت گرفته در خصوص قضاوت، عوامل تعیین کننده و اثر گذار بر قضاوت را در سه حوزه شامل متغیرهای شخصیتی(شامل دانش، تجربه،پردازش اطلاعات، ابزارهای کمک به تصمیمگیری و باورهای قبلی)، متغیرهای کاری(شامل شکا ارائه، پیچیدگی کار و ریسک) و متغیرهای محیطی(شامل حاکمیت شرکتی و کنترل داخلی، فشار زمانی، فرایند پردازش اطلاعات به شکل گروهی در مقابل پردازش فردی، حسابدهی) طبقهبندی نمودند که هر سه حوزه اجزای جدایی ناپذیر از قضاوت هستند و درنظر گرفتن همه عوامل در بررسی کیفیت قضاوت ضروری میباشد. [i] metasynthesis
|
کلیدواژه
|
قضاوت حرفه ای، عوامل محیطی، عوامل کاری، عوامل شخصیتی، اندازه گیری
|
آدرس
|
دانشگاه الزهرا(س), دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه الزهرا(س), دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
nedarasouli66@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Professional judgment in audit and its measurement: concepts, theories and theoretical perspective
|
|
|
Authors
|
Hosseini Seyed Ali ,Rasouli Neda
|
Abstract
|
Professional judgement is a key skill in the discipline of accounting and auditing, especially under a principlesbased accounting regime and individuals such as managers, auditors, financial analysts, accountants, and standard setters make crucial decisions by rely on judgements. but making a judgement can be difficult and being able to make good judgements is a corn stone of the profession. This paper presents a theoretical analysis of judgement literature and method to measure judgement. Finally, this paper identifies suggestions for future research on judgement. According to the research carried out, the studies on judgment have determined the determinants and effects on judgment in three areas including personality variables (including knowledge, experience, information processing, decision support tools and previous beliefs), task variables (including presentation, complexity of work and risk), and environmental variables (including corporate governance and internal control, time pressure, information processing in the form of group versus individual processing, accountability) classified all three components of inseparable Judging and considering all factors in judging the quality of judgment is essential.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|