|
|
تئوری ساخت یابی آنتونی گیدنز و نقش آن در تعیین مدل پاسخگویی سازمانی در نظام حسابداری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
زارع ایمان ,غلامی جمکرانی رضا
|
منبع
|
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت - 1398 - دوره : 8 - شماره : 30 - صفحه:41 -58
|
چکیده
|
در دهه 1970 آنتونی گیدنز نظریه ساخت یابی را ارائه کرد. این نظریه و اصطلاح برخاسته از آن بیشتر به دنبال این مسئله بود که بتواند بر دوگانگی عاملیت و ساختار غلبه کند. تعریف مفاهیم عامل (کنش) و ساختار و میزان تاثیرگذاری هر یک از آنها بر تحولات اجتماعی، یکی از مضامین اصلی نظریات غالب جامعهشناسی مدرن است بهگونهای که مرزبندی این نظریات بر اساس چگونگی نگرش هر یک از آنها به مفاهیم فوق شکلگرفته است. نظریات قائل به کنش عاملین در رخدادهای اجتماعی، نقش ساختارها را نادیده گرفته و نظریات ساختارگرا، کنشگران را موثر در وقوع تحولات نمیدانند. در این میان نظریه &ساخت یابی& آنتونی گیدنز با نگاهی نو به مفاهیم فوق و ارائه تعاریف جدید از آنها، تحولات اجتماعی را بهصورت توامان متاثر از این دو مفهوم دانسته و از این رهگذر توانایی خود را در جهت تبیین پدیدههای اجتماعی ارتقاء داده است. این مقاله ضمن بررسی تئوری ساخت یابی گیدنز و جایگاه کنش (عاملیت) و ساختار در آن، با توجه به جایگاه تئوریهای جامعهشناسی در حوزه حسابداری، تئوری ساختیابی را برای تفسیر نحوه تعامل بین ذینفعان بر مبنای عوامل موثر به عملیات پاسخگویی سازمانی، در برابر تصویر تاثیر نسبی و ارزشهای آنها و تعیین مدل پاسخگویی سازمانی معرفی مینماید.
|
کلیدواژه
|
تئوری ساخت یابی، ساختار، عاملیت، دوگانگی ساختار، پاسخگویی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, گروه حسابداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
gholami@qom-iau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anthony Giddens structuration theory and its role in determining the organizational accountability model in the accounting system
|
|
|
Authors
|
Zarea Iman ,Gholami Jamkarani Reza
|
Abstract
|
In the 1970s, Anthony Giddens presented the Structurational Theory. This theory and the term derived from it were mostly sought after by the fact that it could overcome the duality of agency and structure. Defining the concepts of agency (action) and the structure and impact of each of them on social transformation is one of the main themes of the prevailing views of modern sociology, in which the delimitation of these theories is shaped based on how each of them is conceived of the above concepts. The opinions of the perpetrators in social events ignore the role of structures, and structuralist ideas do not consider actors to be effective in the development of change. In this context, Anthony Giddens’s & Structuration & theory, with a new look at the above concepts and the presentation of new definitions of them, considers social developments to be mutually affected by these two concepts, thereby enhancing their ability to explain social phenomena. This paper examines Giddens construction theory and examines the place of action and structure in it, considering the position of sociology theories in the field of accounting, the construction theory to interpret the interaction between the stakeholders, against the image of their relative impact and their values (or Their viewpoint about the importance of events) and the definition of organizational accountability model.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|