ارزیابی تاثیر انگیزش نمایندگی مدیران برانتخاب پرتفوی سرمایه گذاری در چارچوب تئوری چشم انداز

تئوری نمایندگی عمدتاً به تضاد منافع موجود بین مدیریت و مالکیت اشاره داردکه ممکن است با وجود مشوق در قرارداد،مدیران رفتار متفاوتی در سرمایه گذاری داشته باشند.براین اساس،درمقاله حاضر ضمن بررسی مفاهیم مالی رفتاری،تئوری پرتفوی رفتاری تبیین شده و سپس به ارزیابی تاثیر انگیزش نمایندگی مدیران برانتخاب پرتفوی سرمایه گذاری در چارچوب تئوری چشم انداز پرداخته شده است.در پژوهش حاضرداده های ده ساله بازدهی شاخص قیمت وباردهی نقدی بورس اوراق بهادار از ابتدای سال 1389 تا پایان سال 1398 مورد استفاده قرارگرفته وضمن تفکیک داده های آزمون به دوبخش داده های آزمون وارزیابی براساس بازدهی های سه ماهه هفت سال اول،پرتفوی رفتاری پیشنهادی مبتنی بر انگیزش و تئوری چشم انداز تشکیل ومحاسبه بازدهی و ریسک برای 81پرتفوی پیشنهادی برای دوره سه ساله آتی مورد بررسی قرار گرفته است آزمون آماری فرضیه های تحقیق در سطح خطای 5درصد حاکی از آنست هرچند بازدهی پرتفوی حاصله در دومدل کلاسیک ورفتاری تفاوت معناداری نداشته لیکن ریسک پرتفوی مالی رفتاری کمتر از ریسک پرتفوی کلاسیک بوده است.

assessing the impact of managers’ agency motivation on investment portfolio selection in the framework of prospect theory

agency theory mainly refers to the conflict of interests between management and ownership that managers may behave differently in investing despite contract incentives. accordingly, in the present article, while examining the behavioral financial concepts, the behavioral portfolio theory is explained and then the effect of managers’ motivation on the selection of investment portfolio is evaluated in the framework of prospect theory. in the present study, ten-year data on stock index yield and cash return bahadar has been used from the beginning of 1389 to the end of 1398 and while separating test data into two parts of test and evaluation data based on quarterly returns of the first seven years, the proposed behavioral portfolio based on motivation and vision theory and calculation of returns and risk for 81 the proposed portfolio for the next three years is examined. the statistical test of the research hypotheses at an error level of 5% indicates that although the yield of the resulting portfolio was not significantly different between the classical and behavioral models, the risk of the behavioral financial portfolio was less than the classical portfolio