>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسۀ پماد موضعی آفتین ژل و آنتی‌بیوتیک خوراکی در بهبود زخم‌های تروماتیک مخاط لب در بیماران با سن بیشتر از 17 سالِ مراجعه‌کننده به اورژانس مراکز آموزشی درمانی الزهرا و کاشانی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان  
   
نویسنده عزیزخانی رضا ,پریسا پریسا ,مظاهری محمد ,فرهاد فرهاد
منبع طب سنتي اسلام و ايران - 1403 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:27 -34
چکیده    سابقه و هدف: مدیریت زخم‌های تروماتیک حاد از شایع‌ترین پروسیجرهای طب اورژانس است. آنتی‌بیوتیک‌های خوراکی در کاهش ریسک عفونت و بهبود زخم کاربرد دارند. نظر به عوارض سیستمیک، تداخلات و مقاومت آنتی‌بیوتیکی و همچنین هزینۀ کمتر و دسترسی آسان به داروهای گیاهی و پذیرش بهتر داروی موضعی نسبت به خوراکی، مطالعۀ حاضر با هدف مقایسۀ سرعت بهبود زخم، کاهش درد، رضایت بیمار و عوارض ناشی از مصرف آنتی‌بیوتیک خوراکی با آفتین ژل موضعی انجام شد.مواد و روش‌ها: مطالعۀ کارآزمایی بالینی دوسوکور در سال‌های 1400 و 1401 بر روی 100 بیمار بزرگ‌تر از 17 سال با زخم مخاط لب در مراکز درمانی الزهرا و کاشانی اصفهان و با روش نمونه‌گیری آسان انجام شد. بیماران، تصادفی در دو گروه 50 نفره تقسیم شدند. گروه کنترل تحت درمان با سفالکسین خوراکی 500 میلی‌گرم، هر 6 ساعت و گروه مداخله تحت درمان موضعی با یک قطره آفتین ژل که برروی گوش‌پاک‌کن ریخته و 20 ثانیه روی زخم برای 3 بار در روز گذاشته می‌شود، قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک، طول زخم، شدت درد، زمان ترمیم زخم، رضایت بیمار و عوارض دارویی در پرسشنامه ثبت شد.یافته‎ها: از 100 نفر شرکت‌کننده، 86 درصد آنها مذکر بودند. گروه‌های مورد مطالعه از نظر معیارهای دموگرافیک اکثراً با هم شباهت داشتند. گروه کنترل و مداخله از نظر سن و جنس تفاوت معناداری نداشتند (0/05˃p). طول درمان در گروه کنترل کمتر از گروه مداخله بود (0/05˂p). میزان رضایت گروه مداخله بیشتر از گروه کنترل بود (0/05˂p). مقایسۀ داخل هر گروه، روند کاهشی در اندازه و درد زخم در طول پیگیری نشان داد. نتیجه‎گیری: دو گروه در سن، جنس، روند کاهش درد و اندازۀ زخم مشابه بودند و مدت درمان در گروه کنترل کوتاه‌تر، اما رضایتمندی بیمار در گروه مداخله بیشتر بوده است. با نتایج به‌دست‌آمده می‌توان استفاده از آفتین ژل را در درمان چنین زخم‌هایی مدنظر داشت.
کلیدواژه زخم‌‌ها و آسیب‌‌ها، گیاهان شفابخش، التهاب دهان از آفت
آدرس دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده پزشکی, گروه طب اورژانس, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده پزشکی, گروه طب اورژانس, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده پزشکی, گروه طب ایرانی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده پزشکی, گروه طب اورژانس, ایران
 
   comparison of aftingel topical ointment versus oral antibiotics in the treatment of traumatic wounds on the lip mucosa in patients aged 17 and older presenting to the emergency departments of al-zahra and kashani medical education centers affiliated with isfahan university of medical sciences  
   
Authors azizkhani reza ,nasr isfahani parisa ,mazaheri mohammad ,heydari farhad
Abstract    background and purpose: management of acute traumatic wounds is one of the most common procedures in emergency medicine. antibiotics are used to reduce risk of infection and accelerate wound healing. considering the high rates of systemic side effects, numerous interactions, and antibiotic resistance compared to the lower cost and easy access to herbal medicines in iran and better acceptance of topical medicine compared with oral medicine, the present study was designed to compare wound healing, pain reduction, patient satisfaction and complications caused by oral antibiotic and topical aftingel.materials and methods: this double-blind clinical trial study was conducted in 2022 with easy sampling method on 100 patients aged over 17 years presenting with lip mucosal ulcers to emergency departments of al-zahra and kashani medical centers of isfahan city. patients were randomly divided into two groups of fifty. the control group was treated with an oral antibiotic, cephalexin 500 mg, every 6 hours and the intervention group was administered with one drop of aftingel applied on a cotton swab and placed on wound for 20 seconds, 3 times a day. demographic information, wound length, pain intensity, healing time, patient satisfaction, and side effects were recorded in a questionnaire.results: males constituted 86% of participants. study groups were mostly similar in terms of demographic criteria. there was no significant difference between control and intervention groups in terms of age and gender (p˃0.05). the duration of treatment was less in control group compared with intervention (p˂0.05). satisfaction level of patients in the intervention group was higher than control (p˂0.05). wound size and pain were not significantly different between control and intervention during the follow-up period. however, comparison in each group showed a significant decrease in wound size and pain. conclusion: the two groups were similar in terms of age- sex- pain reduction and wound size. the duration of treatment was shorter in the control group, but patient satisfaction was higher in the intervention group. according to these results, aftingel can be considered in treatment of such wounds.
Keywords persian medicine; dyspepsia; complementary therapies
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved