|
|
|
|
تصمیم‌گیری گروهی در شرایط عدم اطمینان با اشکال متفاوت بیان ترجیحات و ماتریس‌های مقایسات زوجی ناقص
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میرفندرسکی علی ,عشقی کوروش
|
|
منبع
|
مهندسي صنايع و مديريت شريف - 1395 - دوره : 32-1 - شماره : 2/2 - صفحه:99 -111
|
|
چکیده
|
ورودی‌های یک مسئله‌ی تصمیم‌گیری اکثراً مبتنی بر قضاوت شخصی افراد است؛ در بیشتر موارد نیز نمی‌توان این قضاوت‌ها را در در قالب مقادیر عددی و قطعی بیان کرد. از این رو «عدم اطمینان» بخشِ اجتناب‌ناپذیر تصمیم‌گیری‌های گروهی تلقی می‌شود. با توجه به عدم تمرکز تصمیم‌گیرندگان در یک نقطه‌ی جغرافیایی، در بیشتر موارد، اجماع بر سر شکل یکسان بیانترجیحات از سوی تصمیم‌گیرندگان میسر نیست. همچنین با توجه به اینکه معمولاً تصمیم‌گیرنده درباره‌ی تمام جوانب مسئله‌ی مورد بحث دانشکافی ندارد، دقت مقایسات زوجی نیز محل تردید است. در این نوشتار، روش جدیدی برای تصمیم‌گیری گروهی با بیان متفاوت ترجیحات در شرایطعدم اطمینان و با فرض ناقص بودن ماتریس مقایسات زوجی ارائه می‌شود.در این روش یک مدل برنامه‌ریزی ریاضی با سه تابع هدف ارائه می‌شود.این مدل تواماً به دنبال بیشینه‌سازی شاخص توافق گروهی، کمینه‌سازیشاخص ناسازگاری‌های فردی و بیشینه‌سازی پایداری اوزان نهایی گزینه‌هاست.
|
|
کلیدواژه
|
تصمیم‌گیری گروهی، ماتریس مقایسات زوجی ناقص، بیان متفاوت ترجیحات، پایداری اوزان، توافق گروهی، سازگاری فردی
|
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی شریف, دانشکده‌ی مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه صنعتی شریف, دانشکده‌ی مهندسی صنایع, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
eshghi@sharif.edu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GROUP DECISION MAKING WITH HETEROGENEOUS INCOMPLETE UNCERTAIN PREFERENCE rnRELATION
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
Abstract
|
In complex human social activities, practical problems involve more prominent uncertainty, and deterministic approaches of classical methods become powerless. Decision makers sometimes are distributed in different geographical regions and it may be difficult to reach an agreement on which unique preference relations format is used. On the other hand, decision makers usually do not have enough knowledge to express their preference relations completely. In this research, a new method for human group decision making is presented by using heterogeneous incomplete uncertain preference relations. The uncertain multiplicative preference relations, uncertain fuzzy preference relations, uncertain linguistic preference relations, intuitionistic fuzzy preference relations and Interval preference sequence can be included in this method. Our new method consists of nine steps. In the first step, decisionmakers preferences in the form of heterogeneous comparison matrixes are driven. In the second step, we change them to the homogeneous form. This homogeneous form is interval multiplicative preference relation. In the third step, a preprocessing approach using an optimization framework is presented to obtain a complete consistent interval comparison matrix respect to each decisionmaker preferences. In the fourth step, flexible and simple forms are obtained to show the robustness of the final weights. In the fifth step, rank sequences for each decision maker is obtained. In the sixth step, the importance weights of decision makers are calculated. In the seventh step, importance weights of alternatives respect to each decision maker preferences are derived. In the eighth step, a multiobjective model is established and in the final step a bian optimization model which aims to maximize simultaneously the group consensus, the individual consistency and weights robustness of each decision maker is solved. By solving the optimization model, the priority weights of alternatives can be obtained. Finally, an illustrative example is used to show the feasibility and effectiveness of the proposed method.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|