|
|
|
|
نقش تشخیصی مدل خلق‌وخوی کلونینجر و تنظیم شناختی‌هیجانی در تمیز افراد مصرف‌کننده دخانیات
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علی پور احمد ,قنبری زرندی زهرا ,جدیدی محمدابادی اکبر
|
|
منبع
|
روانشناسي سلامت - 1400 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:127 -140
|
|
چکیده
|
مقدمه: هدف پژوهش حاضر تمیز افراد مصرف‌کننده دخانیات از افراد سالم بر اساس خلق‌وخوی و تنظیم شناختی‌هیجانی بود. روش: پژوهش حاضر دارای طرح طبقه بندی گروهی بود. جامعه پژوهش دانشجویان دختر و پسر گروه فنی مهندسی و علوم پایه شهر کرمان بودند. نمونه نهایی پژوهش 200 شرکت‌کننده بود (هر گروه 100 شرکت‌کننده). برای گردآوری داده ها از پرسشنامه خلق‌وخوی کلونینجر و پرسشنامه تنظیم شناختی‌هیجانی استفاده شد. یافته‌ها: در مقایسه به گروه سالم، در گروه مصرف‌کننده دخانیات میانگین نوجویی و تنظیم شناختی‌هیجانی ناکارآمد بیشتر و میانگین پشتکار، خودراهبری، پاداش وابستگی و همکاری کمتر بود؛ اما ازنظر آسیب گریزی، خودفراروی و تنظیم هیجان کارآمد تفاوت معناداری نبود. نتیجه‌گیری: بالا بودن میزان استفاده فرد از راهبردهای ناکارآمد تنظیم شناختی‌هیجانی و گرایش افراطی به پاداش وابستگی و خودراهبری بالا و نوجویی پایین می تواند فرد را در برابر تمایل به مصرف دخانیات آسیب پذیر کند.
|
|
کلیدواژه
|
مصرف دخانیات، خلق و خو، تنظیم شناختی هیجان، دانشجویان
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه پیام نور, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه پیام نور, گروه علوم تربیتی و مشاوره, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a.jadidi@pnu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Discriminational Role of Cloninger’s Temperament Model and Cognitive Emotion Regulation in the Discrimination of Tobacco Users
|
|
|
|
|
Authors
|
Alipour Ahmad ,ghanbari Zarandi zahra ,jadidi akbar
|
|
Abstract
|
Objective: The purpose of this study was discriminating smokers from healthy people based on temperament and cognitive emotion regulation. Method: the present study has been a group classification design. The research population were all of girl and boy students in kerman. The final sample of research was including 200 participants (each group has 100 participants). For collect data used of cloninger’s temperament questionnaire and cognitive emotion regulation questionnaire (short form). Findings: in comparison with the healthy group, the mean of novelty seeking and inefficient cognitive emotion regulation was higher and the mean of persistence, selfdirectedness, reward dependence and coperativeness was lower in the smoking group. However, there was no significant difference in terms of harm avoidance, selftranscendence and efficient cognitive emotion regulation. Conclusion: considering a person’s profile in the Cloninger temperament model and cognitive emotion regulation strategies, it is possible to identify people who are prone to tobacco use and provide them with the necessary training.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|