تاثیر سیاست های پولی در مناسبات دولت صفوی با عثمانی و پیامدهای آن

موضوع پول و مسائل پیوسته با آن، یکی از موضوعاتی است که همواره مورد توجه حکمرانان بوده است. با شکل‌گیری دولت صفوی و قرار گرفتن ایران در کانون تحولات جهانی، پول ایران در معرض رقابت با دیگر پول‌ها، قرار گرفت. در این میان با توجه به رقابت و کشمکش‌های دولت صفوی و عثمانی، هر یک برای پیشبرد اهداف خود و ضربه زدن به دولت مقابل از سیاست‌های پولی خاصی بهره می‌بردند. در این دوره طلا و نقره مورد نیاز برای ضرب سکه در ایران به دلیل کمبود منابع معدنی بیشتر از خارج کشور تامین می‌شد و یکی از راههای ورود آن به کشور از طریق قلمرو امپراتوری عثمانی بود. بر این اساس، پژوهش پیش‌رو با روش توصیفی- تحلیلی درصدد است به بررسی تاثیر و پیامدهای سیاست-های پولی در مناسبات دولت صفوی و عثمانی با تکیه بر مسکوکات طلا و نقره بپردازد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که دولت عثمانی در برهه‌هایی از تاریخ برای پیشبرد اهداف سیاسی خود و تحریم اقتصادی دولت صفوی از ورود طلا و نقره به ایران ممانعت می‌نمود. در مقابل دولت صفوی برای عبور از تحریم‌های تجاری عثمانی دو سیاست متفاوت در پیش گرفت؛ یکی تامین مسکوکات از داخل ایران و دیگر تامین مسکوکات از خارج ایران. علاوه بر این، استفاده از این سیاست‌های پولی برای هر دو حکومت پیامدهای زیادی داشت که از جمله آنها می‌توان به تغییر مسیرهای تجاری ایران از قلمرو عثمانی، کمبود مسکوکات طلا و نقره در ایران و غیره اشاره نمود.

the effect of monetary policies on the relations between the safavid government and the ottoman empire and its consequences

the issue of money and related issues is one of the issues that has always been the concern of rulers. with the formation of the safavid government and the expansion oftheir commercial relations, gold and silver ornaments became very important asintermediaries in exchanges, in the urban economy and in domestic and foreign trade. inthe meantime, due to the competition and political and religious conflicts of the safavidand ottoman governments, each of them used special monetary policies to advance theirgoals and hit the opposite government. during this period, the gold and silver requiredfor minting coins in iran were mostly supplied from abroad due to the lack of mineralresources, and one of the ways for muskets to enter iran was through the territory of theottoman empire. based on this, the current research is trying to answer these questionsby explaining the historical data, what effect did the monetary policies of the safavidand ottoman governments have on their political and commercial relations? and whatwere the consequences of these monetary policies? the results of the research indicatethat during war and enmity, the ottoman government prevented gold and silver fromentering iran in order to advance its political goals and economic sanctions against thesafavid government. in contrast, the safavid government, in order to bypass theottoman trade embargoes, pursued the policy of supplying muskets from inside iran byextracting new mines and supplying muskets from outside iran, by expanding traderelations with european countries. in addition, the use of these monetary policies had many consequences for both governments, including the change of iran's traditionaltrade routes from the ottoman territory, the lack of gold and silver coins in iran, and therelative deprivation of the ottoman government from the resulting income. pilgrimageof hajj and shrines of highness, merger or destruction of mints in two countries, development of silk trade and growth of iran's trade balance with western countries.