|
|
تاریخ سیاسی جدید به مثابه روش
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسنی فر عبدالرحمن
|
منبع
|
تحقيقات تاريخ اقتصادي ايران - 1396 - دوره : 6 - شماره : 2 - صفحه:51 -71
|
چکیده
|
«تاریخ سیاسی جدید»، رویکردی مفهومی و روششناختی به حوزه تاریخ است که با شکلگیری دانش تاریخ در عرصه تاریخنگاری جدید شکل گرفت و در نیمه دوم قرن بیستم، به یک جریان تقریبا عمومی تبدیل شد. یکی از گفتمانهای رایج در تاریخ سیاسی تفاوت بین تاریخ سیاسی «جدید» و سنتی است. بحث های موضوعی/مفهومی، مطالعاتی و روششناختی در این رابطه قابل طرح است و میتواند به تعریف و تعمیق مطالعات و بررسی های «تاریخ سیاسی جدید» و در نتیجه، حرکت مناسب در مسیر این گرایش کمک کند. بررسی دادهها موبد آن است، با وجود سابقه گسترده در نگارش متون تاریخ سیاسی، چارچوبدهی مفهومی و روششناختی در تاریخ سیاسی به معنای عام آن صورت نگرفته و این بیتوجهی به «تاریخ سیاسی جدید» نیز سرایت کرده است. پژوهش حاضر در پی گشایش مدخلی در حوزه تاریخ سیاسی جدید و پیدایی افقهای آن است. مبنای این پژوهش بررسی منابع پرداختهشده به موضوع «تاریخ سیاسی جدید» است؛ چرا که در «تاریخ سیاسی جدید»، افقهای تازهای در حوزه تاریخ سیاسی مثل بازنگری در معنا و قلمرو امر سیاسی، مباحث و موضوعات فرهنگی و زبانی و تاثیرات آن در تاریخ سیاسی و شکلگیری موضوعاتی چون مشارکت سیاسی گسترده اجتماعی، هویتهای عمومی و ملی اجتماعی، فلسفه تاریخ جدید و تاثیر آن بر حوزه سیاست و غیره قابل بررسی است.
|
کلیدواژه
|
تاریخ،تاریخ سیاسی ،تاریخ سیاسی جدید ،روش شناسی تاریخسیاسی،مفاهیم تاریخ سیاسی جدید.
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, پژوهشکده تاریخ, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hassanifar@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
‘New Political History’ as a Method
|
|
|
Authors
|
Hassanifar Abdolrahman
|
Abstract
|
‘New political history’ is a conceptual and methodological approach to the field of history, which was shaped by the formation of the science of history in the field of new historiography, and in the second half of the twentieth century it became a general public movement. One of the most common discourses in political history is the difference between ‘new’ and ‘traditional’ political history. Thematic, conceptual, methodological and theoretical discussions can be developed in this regard and can help to define and deepen the studies of ‘new political history’.The data show thatdespite the long history of writing political history texts, the conceptual and methodological framework of political history has not been shaped yet in a general sense, and this negligence has also affected the ‘new political history’. The present study is aimed at introducing an entry in the field of new political history and at finding its horizons. This study has examined the resources on the ‘new political history, in which on canconsider new horizons in the field of political history, such as reviving the meaning and scope of political affairs, cultural and linguistic issues, and their effects on history Politics, and the formation of topics like widespread political participation, public and national identities, the philosophy of modern history and its impact on politics, etc., can be.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|