ارزیابی و ارجحیت عوامل موثر برموانع بهینه سازی انرژی الکتریکی مشترکین صنعتی شرکت برق منطقه ای سمنان با رویکرد ترکیبی دیمتل و فرایند تحلیل شبکه فازی

در دنیای واقعی بسیاری از کالاها و خدمات عملاً تحت شرایط رقابت کامل تولید و عرضه نمی شوند و بیشتر تاسیسات عمومی نظیر‌آب ، برق ، گاز وتلفن تحت شرایط انحصاری اداره می شوند که در این میان صنعت برق دارای جایگاه ویژه ای است. با توجه به قیمت حامل‌های انرژی در داخل کشور، یارانه‌ی پرداختی دولت، محدودیت منابع فسیلی، رشد بالای مصرف سالانه‌ی انواع حامل‌های انرژی در ایران، عدم کارایی فنی و اقتصادی مصرف انرژی، و مشکلات مرتبط با محیط زیست ناشی از مصرف غیر منطقی و ناکارای سوخت، بهینه‌سازی مصرف انرژی در کشور تبدیل به یک ضرورت شده است. لذا هدف از این مطالعه ارزیابی و ارجحیت عوامل موثر برموانع بهینه سازی انرژی الکتریکی مشترکین صنعتی شرکت برق منطقه ای سمنان با رویکرد ترکیبی اکتشافی متوالی می باشد. روش تحقیق، روش ترکیبی از نوع اکتشافی متوالی است. شرکت‌کنندگان پژوهش در بخش مصاحبه تعداد 35 نفر از کارشناسان و متخصصان حوزه برق و الکترونیک به عنوان مشارکت‌کنندگان بالقوه با روش نمونه‌گیری هدفمند صاحب‌نظران کلیدی و تکنیک اشباع نظری انتخاب شدند.در بخش کمی نیز پرسشنامه ای با 54 سوال طراحی و در اختیار 35 خبره قرار گرفت. در این بخش از روش دلفی فازی جهت اجماع نظر صاحبنظران در رابطه با 6 بعد مدیریتی، اطلاعاتی، مالی، سیاسی/ قانونی، فرهنگی/سازمانی، و فنی/تکنولوژیکی استفاده شد. در روش دلفی فازی پس از سه‌راند خبرگان به اجماع رسیدند و 30 زیر عامل تایید شدند.آنگاه، از رویکرد ترکیبی anp-dematel فازی استفاده شد. با استفاده از تکنیک دیمتل فازی روابط میان عوامل و تاثیر پذیری انها مشخص شد که عامل موانع فنی تاثیر پذیرترین و عامل سیاست گداری/ قانونی تاثیر گذار ترین عامل شناخته شدند.سپس با استفاده از روش فرایند تحلیل شبکه ای وزن عوامل محاسبه و اهمیت آنها مشخص گردید.بدین صورت که، موانع فنی در اهمیت اول (با وزن0.266) و موانع مدیریتی در اهمیت آخر(با وزن 0.113) قرار گرفتند.

Selection of Preference Order on barriers to energy optimizing in Industrial Subscribers of Semnan Regional Electric with sequential exploratory hybrid approach

In the real world, many goods and services are practically not produced under the conditions of full competition, and most public utilities such as water, electricity, gas, and telephone are operated under monopoly conditions, among which the electricity industry has a special place regarding the price of energy carriers in the country, subsidies from the government, limitation of fossil resources, annual consumption growth of various types of energy carriers in Iran, technical and economic disadvantages of energy consumption, and environmental problems caused by inappropriate and inefficient fuel consumption, optimizing energy consumption in the country has become a necessity. Therefore, the purpose of this study was to evaluate and prioritize the factors affecting the optimization of electrical energy of industrial customers of Semnan Regional Electric Company with a combination of an exploratory hybrid approach. The research method is a combination of exploratory sequencing method. The research participants in the interview section included 35 representatives and specialists in the field of electronics and electronics as potential contributors through a targeted sampling of key experts and theoretical saturation technique. In a small section, a questionnaire with 54 questions was designed and distributed between 35 experts. In this section, the Fuzzy Delphi method was used to reach a consensus among experts on 6 dimensions of management, information, financial, political/legal, cultural/organizational, and technical/technological. In the Fuzzy Delphi method, after three phases experts came into a conclusion and 30 subcriteria were confirmed. Then, the fuzzy ANPDEMATEL combination approach was used. Using the fuzzy DEMATEL method, the relationships between factors and their impact were found to be the most effective technical barriers and the policy of conservation / legal regulation as the most influential factor. Then, ANP process, the weight of the calculated factors and their significance were determined. In the first case, technical barriers were the most important (with a weight of 266.0) and management barriers of the least importance (weighted 113.0).