>
Fa   |   Ar   |   En
   دادستان انتخابی؛ مبانی و زمینه‌های تاریخی  
   
نویسنده متین پارسا محمد ,شیدائیان مهدی
منبع پژوهشنامه حقوق كيفري - 1396 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:163 -182
چکیده    نحوه ی گزینش متصدی منصب دادستانی، به لحاظ اختیارات و قدرت فراوان این منصب امری حائز اهمیت است. همین اهمیت بالای این منصب در دستگاه قضایی، نظام حقوقی ایالات متحده را متقاعد کرده است که به‌عنوان تنها کشور از روشی منحصربه فرد، یعنی برگزاری انتخابات، جهت گزینش صاحب منصبان دادستانی استفاده نماید. حال این سوال پیش می آید که اگر در هیچ جای دیگر همانند منصب دادستان آمریکایی وجود ندارد، این منصب چگونه شکل گرفته است؟ بررسی سیر تاریخی و بسترهای سیاسی موید این نکته است که شخصیت بخشی مستقل (جدای از شهروندان) برای جامعه و اعطای حق اقامه ی دعوی از جانب آن به مقام تعقیب، جریان دموکراتیک تر نمودن امور حکومتی، استقلال طلبی و میل به تمرکززدایی و نارضایتی از مناصب انتصابی به تدریج زمینه ساز تاسیس مقامِ تعقیبِ عمومیِ محلیِ (منطقه ای) منتخبِ مردم بوده است. با نگاهی کلی به مجموع حوادث تاریخی و جریانات سیاسی می توان سه مورد را به عنوان مبانی نهاد دادستان انتخابی در نظر گرفت. نخست؛ حفظ استقلال مقامات دادسرا به واسطه ی کاهش نفوذ سایر مقامات موثر بر انتصاب. دوم؛ پاسخگویی بیشتر دادستان در مقابل حوزه ی محلی از طریق اتکا و نیاز به جلب رضایت و متعاقباً آرای شهروندان و سوم؛ نظارت هر چه بیشتر مردم بر حکومت با راهکار اعمال نفوذ از مجرای صندوق های رای.
کلیدواژه دادسرا، دادستان، استقلال قضایی، پاسخگویی قضایی، تعقیب عمومی
آدرس دانشگاه علامه طباطبایی, ایران, دانشگاه تهران, گروه حقوق, ایران
پست الکترونیکی m_sheidaeian@ut.ac.ir
 
   Elected Prosecutor: Basics and Historic Grounds  
   
Authors Matin Parsa Mohammad ,Sheidaeian Mahdi
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved