آسیب‌شناسی قوانین حقوق کیفری ایران در زمینه بازداشت موقت با نگاهی بر حقوق فرانسه

از آن روی که رژیم بازداشت پیش از محاکمه باید تعادلی بین اثربخشی مجازات و حمایت از آزادی شخصی افراد ایجاد کند، بررسی کاستی‌ها و ابهامات موجود در قوانین، ارائه‌ پیشنهادات و مقایسه موارد قانونی در حقوق ایران با حقوق فرانسه و یافتن پیش زمینه‌های موفق به طور قطع مفید می‌باشد. این مطالعه به طور انتقادی سطح حمایت ارائه شده توسط قانون در برابر سلب آزادی اشخاص را مورد ارزیابی قرار داده و با روش توصیفی تحلیلی در صدد پاسخ به این سئوال است که تا چه اندازه ویژگی‌های ماهوی و رویه‌ای قانون در خصوص محدود کردن موارد بازداشت موفق عمل کردهاست؟ از این رو، ضمن بررسی کاستی‌های موجود در قوانین و مقایسه موارد قانونی در حقوق ایران با حقوق فرانسه، پیشنهاداتی در جهت یافتن راهکارهای موفق ارائه گشته، و در نهایت استدلال شده در زمینه بازداشت موقت، بازبینی مواد قانونی و نظارت بیشتر در مرحله صدور بازداشت ضروری است.

a critical analysis of iranian criminal law on temporary detention with a view to french law

given that the pre trial detention regime must strike a balance between the effectiveness of punishment and the protection of personal liberty, examining the shortcomings and ambiguities in existing laws, offering suggestions, and comparing legal provisions in iranian law with french law to identify successful precedents is undoubtedly beneficial. this study critically evaluates the level of protection provided by law against deprivation of liberty and, using a descriptive analytical method, seeks to answer to what extent the substantive and procedural features of the law have been successful in limiting cases of detention. therefore, while examining the existing shortcomings in the laws and comparing legal provisions in iranian law with french law, suggestions are presented to identify successful approaches. ultimately, it is argued that in the realm of temporary detention, a review of legal articles and increased oversight during the detention issuance phase is necessary.