جبران خسارت بزه دیده مقصر در فرض انجام وظیفه توسط مامورین

بنا بر تفسیری اشتباه از قواعد فقهی، در قوانین مصوب مواردی دیده می شود که بر خلاف شرع به مامورین اجازه داده شده است از تجهیزات نظامی استفاده کنند و چنانچه صدمه ای نیز وارد آید، مسئولیتی برای مامورین یا سازمان مربوطه متصور نیست. در تحقیق پیش رو با روش تحلیلی- تفسیری و با بررسی مستندات فقهی و قانونی روشن شد برخی مواد قانونی در «قانون به‌کارگیری سلاح  1373»  و «قانون مجازات اسلامی 1392» در عمل باعث نقض حقوق بزه دید‌گان مقصر در احقاق حق شده است. در این راستا، پیشنهاداتی از جمله اصلاح برخی موارد مواد 3 و 6 قانون به‌کارگیری سلاح که در غیر از موارد مهدورالدم و جرایم تعزیری، به‌کارگیری سلاح را تجویز کرده است، مطرح شده است و بر این مبنا پیشنهاد شده در مواردی که بزهدیده مقصر مستحق مرگ نیست، جبران خسارت، توسط مامور (در فرض تقصیر) یا بیت المال صورت گیرد

compensation for the victim in the assumption of duty by the officers

the right to life or, in jurisprudential terms, the blood of a muslim is supported by islamic jurisprudence and assaulting it, except in specific cases, causes criminal and civil liability. but according to a wrong interpretation of jurisprudence rules, in the regulation, it is seen that against jurisprudence, officers can use military equipment according to the legal duty, except for jurisprudential license and if there is any damage, no responsibility is assumed for the officials or the relevant organization. such an interpretation is also seen in the judicial procedure; in such a way that if a person is harmed while committing a crime, waived the right to complain and the courts also citing some legal articles or by wrongly inferring from jurisprudential rules, do not consider victim to be entitled to compensation or revenge. future research with analytical-interpretive method, has examined this legal conflict with jurisprudential rules. by examining jurisprudential and legal documents it was finally clarified, some legal articles in the law on the use of weapons 1373 and the islamic penal code of 1392 is against the jurisprudential standards which in practice has caused the violation of the rights of the victims to get their rights. in this regard, uggestions have been made, including the amendment of article 3 and article 6 of the law on the use of weapons, which prescribes the use of weapons in the ta'ziri crimes, and on this basis, it is suggested in cases where the guilty victim does not deserve to die, compensation should be done by the officer (in the case of fault) or baitul-mal(treasury).