|
|
مطالعه نظری نقش احساسات و عواطف در تصمیمگیریهای قضایی؛ با تکیه بر رویکرد تصمیمگیری دو روشی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قماشی سعید ,اختری زواره محمدعلی
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق كيفري - 1401 - دوره : 13 - شماره : 2 - صفحه:189 -213
|
چکیده
|
قضات همانند سایر انسانها، ممکن است به طور ناآگاهانه، تحت تاثیر احساسات و عواطف قرار بگیرند. هدف از این مقاله، شناخت و تبیین چگونگی تاثیرگذاری این محدودیتها بر تصمیمگیریهای قضایی است. این مقاله با بهرهگیری از ابزار کتابخانهای و استفاده از نتایج تحقیقات تجربی صورتگرفته در سایر کشورها نشان میدهد، تصمیمگیریهای قضایی یک فرایند مکانیکی صِرف نیست که تنها بر پایه محتویات پرونده و تطبیق موضوع با قوانین شکل بگیرد، بلکه ممکن است احساسات، عواطف و سایر محدودیتهای شناختی ذهن قاضی، از طریق تاثیر روش 1 (درک شهودی و شناختی) و ناخودآگاه بر روش 2 (درک تامّلی و استدلالی) و خودآگاه، وارد تصمیمات قضایی شوند. بنابراین به منظور به حداقل رسانیدن ورود و تاثیر این خطاها و سوگیریها در فرایندهای دادرسی لازم است با آگاهی بخشی مقامهای قضایی در خصوص چیستی و چگونگی عملکرد این محدودیّتهای شناختی، ذهن قضات نسبت به این سوگیریها و خطاهای ادراکی، پالایش گردد.
|
کلیدواژه
|
تصمیمگیریقضایی، احساسات و عواطف، درک شهودی، درک تامّلی، تصمیمگیری دو روشی
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, ایران, دانشگاه کاشان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
akhtari1364@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a theoretical study of the role of feelings and emotions in judicial decisions by relying on a two-system decision-making approach
|
|
|
Authors
|
qomashi saeed ,akhtari zavareh mohammadali
|
Abstract
|
like other human beings, judges can be unknowingly influenced by feeling and emotions. this article tries to identify and explain how such limitations can affect judicial decisions. benefiting from library tools and using the results of experimental studies carried out in other countries, the paper reveals that judicial decision-making is not a merely mechanical process formed based on the contents of the case and the compliance of the matter with the laws. rather, the feelings, emotions, and other cognitive limitations of the judge's mind may incorporate into judicial decisions through the influence of method i (intuitive and cognitive perception) and subconsciously through method ii (reflective and reasoning perception) and consciously. therefore, aimed at minimizing the influence and impact of these errors and biases in litigation processes, we have to purify the minds of judges from such biases and perceptual mistakes by informing judicial authorities about the nature and mechanism of action of these cognitive limitations
|
Keywords
|
judicial decision ,feelings and emotions ,cognitive perception ,reasoning perception ,two-system decision-making.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|