|
|
کیفرگذاری کرامت مدار در مدل مردم سالار سیاست جنایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عزیزی امیرمهدی ,میر خلیلی محمود ,نجفی ابرند آبادی علی حسین
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق كيفري - 1401 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:177 -204
|
چکیده
|
کیفر، بارزترین شکل مداخله حکومتها در زندگی شهروندان است. امروزه تصمیمسازان سیاست جنایی ضرورت وجود کیفر را انکار نمیکنند و در قوانین بهعنوان ابزاری برای مقابله با بزهکاری با رعایت معیارهایی بهکار میگیرند. یکی از این معیارهای اساسی ، کرامت انسانی است. کاربست این معیار در وضع کیفر برحسب اینکه دولتها تحت لوای کدام رویکردِ سیاسی، سیاست جنایی خود را تنظیم کنند، متفاوت است. در این مقاله، به بررسی وضع کیفر در مدل مردم سالار سیاست جنایی پرداخته می شود. کرامت انسانی، گاهی بهعنوان اصول ناظر به کیفرگذاری مورد توجه سیاستگذاران کیفری قرار میگیرد که در این حالت از یک جهت موجب اجتناب از کیفرهای شدید بدنی شده و از طرف دیگر بیشینه گرایی در کیفرهای عادلانه که به نوعی کیفرگذاری به حکم ضرورت را ایجاب مینماید، است. گاهی در پرتو کرامت انسانی و آوردههای حقوق بشری موجب تحولات کیفر از لحاظ کیفی و کمی که موجب کنارگذاریِ مجازاتهای بدنی از زرادخانههای کیفری و نیز انسانی شدن کیفر سالب آزادی می شود که به نام حقوق انسانی بهعنوان یک فرد «صاحب حق» به انسان نگریسته می شود.
|
کلیدواژه
|
کیفرگذاری، کرامت انسانی، مدل سیاست جنایی، مردم سالاری، کیفر عادلانه، کیفربدنی، کیفر سالب آزادی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده حقوق, گروه حقوق جزا و جرم شناسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, گروه حقوق جزا و جرم شناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ahnaus@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dignity -Based Punishment in the Democrat Model of Criminal Policy
|
|
|
Authors
|
Azizi Amir mehdi ,MirKhalili Mahmoud ,Najafi Abrandabadi Ali Hossein
|
Abstract
|
Punishment is the most obvious form of government interference in the lives of citizens. Today, criminal policy makers do not deny the need for punishment and use the law as a tool to combat crime by meeting standards. One of these basic criteria is human dignity. The application of this criterion in sentencing varies depending on various political approaches governments pursue their criminal policy. In this article, the situation of punishment in the democratic model of criminal policy is examined. Human dignity is sometimes considered by criminal policymakers as the principles governing punishment, in which case on the one hand it avoids severe corporal punishment and on the other hand it maximizes fair punishments, which requires punishment as a necessity. Sometimes, in the light of human dignity and human rights, it leads to qualitative and quantitative changes in punishment, which leads to the elimination of corporal punishment from the criminal arsenal, as well as the humanization of the negative punishment of freedom.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|