|
|
|
|
کمینه‌گرایی در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری (1399) و چالش‌های فراروی آن
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رستمی هادی ,برزگر مهری
|
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق كيفري - 1401 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:75 -97
|
|
چکیده
|
قانون کاهش مجازات حبس تعزیری (1399) با انجام اصلاحات بنیادین در قانون مجازات اسلامی (1392)، رویکرد کمینه‌گرایانه‌ای در قبال مجازات حبس اتخاذ نموده است. ازدحام زندان‌ها که ثمره افزایش جمعیت کیفری و سیاست‌های حبس‌گرا است، هزینه نگهداری زندانیان را بالا برده و مدیریت زندان را با بحران روبرو ساخته است. در این شرایط، قانون کاهش با کاستن از میزان حبس برخی از جرم‌ها، مانند آدم‌ربایی، گذشت‌پذیر نمودن شمار قابل توجهی از جرایم، نظیر خیانت در امانت، کلاهبرداری و سرقت‌های خاص با مبالغ مشخص و تقلیل حداقل و حداکثر حبس آن‌ها به نصف و تسهیل در اِعمال نهادهای ارفاقی به دنبال کمینه‌گرایی از رهگذر زندان‌زدایی و تراکم‌زدایی از زندان است. با این‌حال، شتاب در تدوین این قانون، فقدان مبانی جرم‌شناختی و کیفرشناختی، رویکرد افراطی به حبس‌زدایی به موازات گرایش به مجازات‌های مالی مانند جزای نقدی، افزایش جرم‌های گذشت‌پذیر، جاذبه اخلاقیِ قانون و عدالت را به حاشیه رانده و به انگاره کالایی شدن مجازات‌ها و ایجاد فضای چانه‌زنی برای مصالحه دامن می‌زند و کارکرد بازدارندة قانون را تضعیف می‌نماید.
|
|
کلیدواژه
|
حبس تعزیری، کمینه گرایی، تقلیل گرایی، زندان‌دایی، مجازات، کالایی شدن
|
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا, گروه حقوق, ایران, دانشگاه بوعلی سینا, گروه حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.barzegar@basu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Criminal Minimalism in the Reduction of the Ta’zir Imprisonment Punishments Act (2020) and the Challenges thereof
|
|
|
|
|
Authors
|
Rostami Hadi ,Barzegar Mehri
|
|
Abstract
|
The Act of Reduction of the Ta’zir Imprisonment Punishments (2020) has adopted minimalistic attitude regarding imprisonment. Prison overcrowding, which is a result of increment in prison population and incarceration policies has increased the costs of custody of inmates and led to crisis in the management of prisons. Meanwhile, The Act of Reduction has sought to reach criminal minimalism and decarcerate prison population by reducing the imprisonment of some criminal offences such as kidnapping, making lots of others like defalcation, forgery in unofficial documents, fraud, and some cases of theft forgivable and shrinking the minimum and maximum of the imprisonment to half. However, precipitancy in codification of this Act and extreme attitude towards decarceration has marginalized the moral attraction of law and justice, leading to the creation of the presumption of commodification of punishments and has developed the atmosphere of bargaining to resolve disputes which would undermine deterrence of the punishments.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|