|
|
|
|
مستی به مثابه رافع مسئولیت کیفری؛ ابهام ناموجه در سیاست جنایی تقنینی با تاکید بر فقه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ارژنگ اردوان ,شاکر محمدحسین
|
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق كيفري - 1399 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:7 -27
|
|
چکیده
|
کیفر بر شخصی تحمیل می شود که مقتضیِ آن، موجود باشد و موانع آن، مفقود. مستی، اجماعاً و اجمالاً مانع (رافع) مسئولیت کیفری است. انتظار می‌رفت که قانون‌گذار با ابتنای بر فقه (منبع اصلی تقنیین)، تمام شقوق این رافعیت را بیان می‌نمود. در سیاست جنایی تقنینی کشور ما دسته‌بندی مستی به انواع مختلف تعمدی، آگاهانه، اتفاقی، مزمن و اضطراری و اختلاف احکام برخی از آنها در هر یک از ابواب حدود، قصاص، دیات و تعزیرات و نیز تعیین حکم مربوط، مورد توجه شایسته قرار نگرفته است.برخی از ابهامات تقنینی به دلیل تکرار بی‌سبب احکام در یک موضوع با عبارات مختلف که ناشی از عدم رعایت موارد شکلی بوده و موجب برداشت‌های متفاوت است. پاره‌ای دیگر از جهت نقص یا اجمال است. رابطه مستی و ارتکاب جرایم حدی و تعیین ملاک واحد، از جمله موارد نقص و نیز حکم به تعزیر بدون تعیین مرجع آن در صورت غیرعمدی شمردن جرم از موارد ابهام است.
|
|
کلیدواژه
|
مستی، مسئولیت کیفری، مسلوب‌الاختیار، سیاست جنایی تقنینی، قانون مجازات اسلامی
|
|
آدرس
|
دانشگاه میبد, گروه فقه و حقوق, ایران, دانشگاه میبد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drunkenness as a Waiver of Criminal Responsibility; Unjustified Ambiguity in Legislative Criminal Policy with Emphasis on Jurisprudence
|
|
|
|
|
Authors
|
Arzhang Ardavan ,shaker mohammad hosain
|
|
Abstract
|
Punishment is imposed on a person whose appropriateness exists and whose obstacles are missing. Drunkenness, unanimously and concisely prevents (removes) criminal responsibility. It was expected that the legislature, based on jurisprudence, would express all the flaws of this supremacy. In the legislative criminal of Iran, the classification of drunkenness into different types and the differences of the rulings of some of them in each of the chapters and also determining the relevant sentence have not been given due attention. Some legislative ambiguities are due to the unreasonable repetition of rulings in a subject with different expressions, which is due to nonobservance of formal cases and leads to different interpretations.The other part is defective or concise. The relationship between drunkenness and committing certain crimes and determining a single criterion, including cases of defects, as well as the sentence of ta'zir without determining its reference, is one of ambiguous if the crime is considered unintentional.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|