|
|
پاسخهای جایگزین حقوق کیفری به بزهکاری بالغان زیر 18 سال
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سعیدی محمد ,کلانتری کیومرث
|
منبع
|
پژوهشنامه حقوق كيفري - 1399 - دوره : 11 - شماره : 1 - صفحه:103 -126
|
چکیده
|
قانون مجازات اسلامی 1392، در خصوص بالغان زیر 18 سال، در سه متن قانونی مجزا، پاسخهای جایگزین پیشبینی کرده است؛ اولاً خدمات عمومی رایگان، اقامت در منزل و حبس پایان هفتهای بهعنوان جایگزینهای جزای نقدی و نگهداری در کانون، ثانیاً امکان استفاده از آزادی مشروط و سایر تخفیفات قانونی و ثالثاً امکان تعویق صدور حکم و تعلیق اجرای مجازات. به علاوه با تحقق شرایط شبهه، مجازاتهای مقرر در مواد 88 و 89 بسته به سن شخص، حتی در جرایم مستوجب حد و قصاص، بر وی اعمال میگردند. با وجود پیشرفت تقنینی، اما به لحاظ قضایی کاربست این پاسخهای جایگزین با ابهامات قانونی، چالشهای اجرایی و عدم اقبال کنشگران اجرایی همراه است. این ابهامات به تفکیک هریک از پاسخهای جایگزین از دامنهی متفاوتی برخوردار است؛ با تحلیل این پاسخها و فرآیند کاربست اجراییقضایی مشخص میگردد که کلی بودن و ابهامات متعدد اجرایی از یک طرف و پیشبینیهای فاقد ضابطه باعث زیرسوال رفتن اهداف پیشبینی آنها خواهد بود.
|
کلیدواژه
|
پاسخ اجتماعی جایگزین، خدمات عمومی رایگان، حبس پایان هفتهای، اقامت در منزل، مجازات های جایگزین نظارت مدار
|
آدرس
|
دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kalantar@nit.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alternative Responses of Criminal law about Adults under 18 Years
|
|
|
Authors
|
Saeedi Mohammad ,Kalantari Kiumars
|
Abstract
|
The legislator of the Islamic Penal Law 1392 has predicted the alternative responses for adults under 18 years, so called youth in three separate legal texts; First, unpaid community services, home detention and weekend detention as an alternative to fines and maintenance in Center. Second, the possibility of using parole and the others legal discounts, and Third, the possibility of postponing the issuance of court dessision and execution of penalty. In addition, in the case of doubt, the penalties mentionded in articles 88 and 89 apply according to age, even in the crimes subject to hadd and qisas.Despite of progress in legislation, using these alternative responses have made challenges and disinterest of executors. Theses ambiguities are different due to each alternative response.Analysis of these responses and judicial enforcement process show that being general and having executive ambiguities and also prediction without rules will call into question the targets.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|