>
Fa   |   Ar   |   En
   جمع پراکنده؛ جستاری در وضعیت و احکام بیع مال مرهونه: مطالعه تطبیقی  
   
نویسنده کاظمی محمود ,احمدی بیاضی علی
منبع دانش حقوق مدني - 1401 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:135 -158
چکیده    در خصوص وضعیت و احکام بیع مال مرهونه (یا هر نوع معامله ناقله) از سوی راهن در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران اختلاف نظر بسیاری وجود دارد و این امر سبب تشتت آرا در محاکم شده است. مبنای این اختلاف آن است که آیا این معامله را باید در زمره تصرفات منافی حقوق مرتهن دانست، یا خیر؛ درحالی که نظر مشهور فقیهان امامیه، بلکه قریب به اتفاق آنان (جزء عده‌ای از معاصران)، بر«عدم نفوذ» این معامله است و حقوقدانان نزدیک به زمان تصویب قانون مدنی هم از آن پیروی کرده‌اند. حقوقدانان معاصر معتقد به صحت این نوع معامله هستند و رویه قضائی هم به این نظر تمایل پیدا کرده است. از بررسی مواد مختلف قانون مدنی استنباط می‌گردد که از نظرگاه قانون مدنی باید این معامله را «غیرنافذ» دانست که با اجازه مرتهن یا فک رهن از ابتدا تنفیذ می‌گردد. در این مقاله تلاش کرده‌ایم ضمن تبیین مبانی منطقی و نقلی این دیدگاه در فقه امامیه وحقوق موضوعه ایران، تردیدهای موجود را برطرف کرده و احکام و آثار این معامله را معین کنیم. با مطالعه تطبیقی وضعیت این معامله، ثابت شده که در حقوق فرانسه این معامله غیر قابل استناد است.
کلیدواژه اذن مرتهن، الزام بایع به فک رهن، انتقال مال مرهونه، شرط طلق بودن مبیع، غیر نافذ
آدرس دانشگاه تهران, دانشکده حقوق, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه حقوق خصوصی, ایران
پست الکترونیکی a.ahmadib@pnu.ac.ir
 
   diverse assembly; an inquiry into the rules of selling mortgaged property: a comparative study  
   
Authors kazemi mahmoud ,ahmadi bayazi ali
Abstract    there are different ideas about the rules of selling mortgaged property in iranian law and islamic law (fiqh). this caused a wide divergence of opinion in the courts. the basis of this diversity is related to the question that whether this transaction should be considered in the category of possessions against the mortgagee’s rights or not? whereas most of the islamic jurists conceive such transaction to be invalid (adam-al-nofouz), contemporary jurists believe in the validity of it and jurisprudence has tended to this opinion. examining various articles of the iranian civil code shows that from the view of it, this transaction should be regarded as invalid which is confirmed with the permission of the mortgagee or redemption of mortgage. the present study attempts to explain logical basis of this view in iranian and islamic law (fiqh), resolve existing doubts and determine the rules and effects of this transaction. in this regard, with a comparative study, the rules of this transaction in french law will be examined as well.
Keywords absoluteness of the good ,adam-al-nofooz (invalidity) ,obligation of redemption ,permission of mortgagee ,transfer of mortgaged property
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved