|
|
فقدان «قانون میانجی گری» به عنوان مهمترین خلا سیاست تقنینی در نظام حل و فصل اختلافات ایران به همراه پیشنهاد قانونِ الگو به دستگاه قانون گذاری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
معبودی نیشابوری رضا ,رضایی علیرضا
|
منبع
|
دانش حقوق مدني - 1400 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:147 -160
|
چکیده
|
میانجی گری یا سازش، نسبت به بقیه طرق حل و فصل اختلافات تجاری، دارای مزایای متعددی از جمله سریع بودن، ارزان بودن و حفظ روابط تجاری طرفین است. متاسفانه این طریقۀ حل اختلاف در دعاوی تجاری مورد استفاده وسیع قرار نمی گیرد و اشخاص و فعالان تجاری تا به حال نتوانستهاند از مزایای این طریق حل اختلاف بهرهمند شوند. دلیل اصلی این عدم استقبال، عدم حمایت اجرایی کافی قوانین ایران از سازش نامه به عنوان نتیجه فرایند میانجی گری و سازش است. بنابراین، در این مقاله ضمن توضیح مزایای میانجی گری و ضرورت تقنین قوانین حمایتی در خصوص این طریقه حل اختلاف، قانونِ الگوی میانجی گری به مقنن ایران پیشنهاد شده است تا با تصویب آتی قانون مذکور، پیشرفت مهمی در زمینه حل و فصل اختلافات تجاری در ایران واقع شود. موضوعات فوق ذیل سه مبحث در این مقاله مورد تحلیل قرار گرفته است: «مزایای میانجی گری تجاری و ضرورت وجود سیاست تقنینی ویژه جهت حمایت از سازشنامههای تجاری»، «سیاست تقنینی کنونی نظام حقوقی ایران در خصوص میانجیگری تجاری» و «پیشنهاد قانونِ الگوی میانجی گری به دستگاه قانونگذاری».
|
کلیدواژه
|
دعاوی تجاری، سازش، سازشنامه، حمایت اجرایی، حل و فصل اختلافات
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
alirezarezaee4771@mail.um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lack of Mediation Act as the Most Important Legislative Policy Gap in Iranian Dispute Resolution System With Proposing a Model Act to the Legislature
|
|
|
Authors
|
Maboudi Neishabouri Reza ,Rezaee Alireza
|
Abstract
|
Mediation or Conciliation has several advantages comparing with other commercial dispute resolution methods, including speed, cheapness, and countinuing commercial relations between the parties. Unfortunately, this dispute resolution method is not widely used in commercial disputes and individuals and business actors have not been able to profit the benefits of this dispute resolution method. The main reason for this situation is the lack of adequate executive support in Iranian law for the settlement agreement as the result of the mediation and conciliation process. Therefore, in this article, while explaining the benefits of mediation and the need to legislate supportive laws regarding this dispute resolution method, a commercial mediation model act has been proposed to the Iranian legislature, so that future enactment of this law leads to significant progress in Iranian commercial dispute resolution. The following three topics are analyzed in the article: The benefits of commercial mediation and the need for a special legislative policy to support commercial settlement agreements, The current legislative policy of the Iranian legal system regarding commercial mediation and Proposing a commercial mediation model act to the legislature.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|