|
|
|
|
کارکرد طرح دعوای جمعی در جبران خسارت زیان‌دیدگان اعمال ضد رقابتی (بررسی تطبیقی در نظام حقوقی ایران، اتحادیه اروپایی و آمریکا)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سلیمی فضه ,دیلمی احمد
|
|
منبع
|
دانش حقوق مدني - 1400 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:123 -134
|
|
چکیده
|
دعوای جمعی ابزاری شکلی برای طرح ادعاهای خرد به صورت جمعی است تا ادعایی بی پاسخ نماند و اعتماد عمومی به دستگاه قضا تقویت شود. این ابزار با کاهش هزینه، استفاده بهینه از زمان و کارایی دستگاه قضا، دستیابی افراد به حقوق خود را تسهیل می نماید. یکی از مهم‌ترین معضلات دعاوی رقابتی، نفع کم افراد از طرح این دعاوی به دلیل گستردگی خسارت و ناچیز بودن دریافت آن برای همه زیان دیدگان از جمله اشخاص ثالث است. کاراترین نهاد برای حل این مشکل، دعوای جمعی است. در میان نظام های حقوقی مطرح در حوزه حقوق رقابت، آمریکا با پذیرش دعوای جمعی رقابتی، جبران خسارت را برای زیان دیدگان سهل کرده است. اتحادیه اروپایی به رغم مقرره های توصیه ای، مسیر را با متمم دستورالعمل 104/2014/ec، برای کشورهای عضو جهت جبران خسارت از طریق دعوای جمعی هموار کرده است؛ با این وجود با احتیاط کامل، قاعده گذاری آن را به کشورهای عضو سپرده است. در نظام حقوقی ایران، با وجود مقرره های متعدد و مبهم در خصوص دعوای جمعی در قواعد عام، قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی، به طور ضمنی طرح دعوای جمعی را برای جبران خسارت زیان دیدگان رقابتی پذیرفته است.
|
|
کلیدواژه
|
دعوای جمعی، دعوای گروهی، زیان‌دیده، اعمال ضد رقابتی، جبران خسارت
|
|
آدرس
|
دانشگاه بجنورد, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه قم, گروه حقوق خصوصی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ahmad.deylami@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Function of a Group Litigation in Compensation for the Losses of Anti-Competitive Practices (A Comparative Study in the Legal System of Iran, the European Union and the United States)
|
|
|
|
|
Authors
|
Salimi Fezzeh ,Deilami Ahmag
|
|
Abstract
|
Group legislation is a tool to formulate microclaims in a collective way. until the claim is left unanswered and public confidence in the judiciary will be strengthened. this tool by reducing costs, optimal use of time and efficiency of the judiciary facilitates people’s access to their rights. one of the most important problem of competitive claim is low interest of the people to make a claim. The most effective institution to solve this problem is Group legislation. among the legal systems raised in the field of competition law U.S law system has accepted competitive collective claims. EU paved the way with enacting directive 2014/104/EU. In Iran law system, despite numerous and ambiguous regulations in the case of collective litigation, the Law on the Implementation of general principles of article 44 of the constitution implicitly accepts a collective lawsuit to compensation for competitive losers.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|