ماهیّت حقوقی قرارداد واگذاری حقّ اختراع

از آنجا که به موجب قرارداد واگذاری، انتقال کامل تمامی حقوق مالکانه با قطع علقه مالکیّت انجام می‌ گیرد، اوصاف و شرایط چنین قراردادی قالب سنّتی عقد بیع را تداعی می‌ نماید. از سوی دیگر امکان واگذاری حقّ اختراع در قالب قرارداد نامعیّن موضوع مادّۀ 10 قانون مدنی و یا با ماهیتّی مستقل و به عنوان یک عقد معیّن نیز مفروض است. بر مفروضات مذکور باید رویۀ عملی ادارۀ ثبت اختراعات کشورمان یعنی هدایت اشخاص در استفاده از قالب قراردادی صلح را افزود.واگذاری مالکیّت بر حقّ اختراع در قالب بیع علی رغم طرح ایرادات و موانع با ارائۀ مفهومی سازگار از آنچه مخالفین به آن استناد می‌ کنند قابل توجیه است. حال آنکه به دلیل نبود قانونی خاص، جهت واگذاری حقّ اختراع جز آنچه در مادّۀ 48 قانون ثبت اختراعات آمده، شناسایی ماهیّت مستقل و عنوان معیّن جهت قرارداد واگذاری بعید می‌ نمایاند. به علاوه رویّۀ عملی موجود در معرفی قرارداد صلح اگرچه از ایرادات مطروح شده در خصوص استفاده از قالب بیع مصون مانده امّا قالب قراردادی را پیشنهاد نموده است که به دلیل کلیّت، عدم طرح، تحدید شروط و تعهّدات قراردادی نمی‌ تواند به عنوان یک قالب حقوقی کارآمد نیاز صاحبان اختراع و فناوری را در این خصوص پاسخگو باشد. پیش بینی قالب های قراردادی ویژه توسط قانونگذار به همراه احکام قانونی مشخّص جهت انتقال حقوقی که ماهیّت حقوقی مختصّ به خود را دارد با طبیعت پیچیدۀ این گونه قراردادها سازگارتر و با نظام بین‌ الملل هماهنگ‌ تر خواهد بود.

Legal Nature of the Patent Assignment Agreement

Since under the assignment contract complete transfer of ownership rights is done, descriptions and conditions of such contract reminds us of the traditional form of sale contract. On the other hand, possibility of transfer of patent rights is also assumed in indefinite contract, under Article 10 of the Civil Code, or with the independent legal nature and as a designated contract. The procedure of guiding people to use settlement agreement in patent office must be added to the assumptions. Despite barriers and objections, assignment of patent in the form of sale is justified with conceptions compatible with the attitude of opponents. Lack of a special rule for assignment of patent, despite that which is in article 48 of registration code of patents, industrial designs and trademarks, identification of an independent nature and designated title for assignment agreement seems impossible. Moreover, although the present procedure in presentation of settlement agreement is free from the objections proposed to the use of sale framework, it offers an agreement form that its generality, absence of expression and restriction of contractual conditions and promises, can›t fulfil the needs of the owners of innovations and technology. Prefiguration of special contractual forms via legislator with specific legal rules will be compatible with complex nature of such contracts and consonant with international system.