|
|
|
|
توصیف واکه‌های ساده در گویش لکی نورآبادی در قیاس با زبان فارسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میردهقان مهین‌ناز ,نوری محمد ,حسینی‌کارگر نیلوفر
|
|
منبع
|
زبان شناخت - 1393 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:163 -182
|
|
|
|
|
چکیده
|
مقالۀ حاضر با هدف توصیف واکه‌های ساده در گویش لکی نورآبادی در تقابل با فارسی نوشتاری معیار نگاشته شده است. بر این مبنا، به دنبال مقدمه‌ای کوتاه مشتمل بر جای‌گاه این گویش در خانواده زبان‌های ایرانی، به ارائۀ مجموعه‌ای از تحلیل‌های ساختاری در آن می‌پردازیم. تحلیل فوق، با تاکید بر نقش واجی کشش واکهای در گویش، واکه‌های ساده در آن را در چهار دسته: 1. پسین و گرد [/u/, /:ɔ/, /ɔ/, /:ɑ/, /ɑ/]، 2. پیشین و گسترده [/i/, /:i/, /i/, /ε/, /a:/, /a/]، 3. پیشین و گرد [/у/, /:ø/, /ø/] و 4. مرکزی [/ә/, /ɜ/] ارائه و توصیف می‌‌‌نماید. تقسیم‌بندی فوق مجموعه‌ای مشتمل بر 16 واکۀ ممیز را در نظام واکهای گویش در مقابل نظام 6 واکهای فارسی برمی‌شمرد.
|
|
کلیدواژه
|
گویش لکی نورآبادی، نظام واکهای، طبقه‌‌بندی واکه‌ها، کشش واکهای، واکه‌های ساده
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه زبان‌شناسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
niloofar_hoseinikargar@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Comparative Descriptive Analysis of Simple Vowels in Laki Nurabadi and Persian
|
|
|
|
|
Authors
|
Mirdehghan Mahinnaz ,Nuri Mohammad ,Hoseini Kargar Niloufar
|
|
Abstract
|
People lie in their everyday life, and this is a deniable fact. Like any other language, Persian has true and false structures. This research aims to study and analyze lying structures in Persian language. For this purpose, the relation of the application rate of “caution markers”, “negation markers”, “emotional words and verbs”, “exclusive words” and “pronouns” with the falsehood of sentences is studied. For this purpose, a descriptiveanalytical research design has been employed, and a sample of 28 male and female Persianspeaking individuals has been taken from the statistical population. To study the significance of the relation, Pearson correlation coefficient (PCC) and Ttest have been applied. The results of this research show that there is a reverse and significant relation between the use of caution markers, and exclusive words and the falsehood of sentences. That is, the more the number of caution markers, and exclusive words in a sentence is, the probability of the falsehood of that sentence is decreased. However, the relation of the negation markers, sense words and verbs, and pronouns with the falsehood of the sentences is direct and of significance. That is, the increase in the use of negation markers, sense verbs and words, as well as pronouns in a sentence increases its falsehood.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|