تسری شرط داوری به شخص ثالث در حقوق ایران و رویه داوری تجاری بین‌المللی

زمینه و هدف: اصل نسبیت در رسیدگی های قضایی و داوری موید این امر است که آراء صادر شده صرفا نسبت به طرفین اختلاف الزام آور است. اما محدوده اصل نسبیت صرفا به آراء محدود نشده و این امر همچنین در موافقتنامه های داوری نیز وجود دارد. لذا این سوال مطرح می‌شود که آیا شرط داوری به شخص ثالث تسری دارد؟ روش: پژوهش حاضر با روش توصیفی - تحلیلی انجام‌شده است.یافته‌ها و نتایج: پاسخی که نظام حقوق داخلی کشورها به این مسئله می‌دهد با پاسخ حقوق و رویه داوری تجاری بین‌المللی یکی نیست. اغلب نظام‌های حقوق داخلی با استناد اصل نسبی بودن قراردادها، در مقابل تسری موافقت‌نامه داوری به شخص غیر امضاءکننده آن مقاومت دارد؛ اما حقوق و رویه داوری تجاری بین‌المللی به‌دوراز قوانین و سیاست‌های ملی و با واقع‌بینی در مورد فعالیت‌های اقتصادی و تجاری بین‌المللی گروه شرکت‌ها، در مقابل این مسئله انعطاف بیشتر دارد و آن را مجاز می‌داند.

extending the arbitration clause to a third party in iranian law and international commercial arbitration procedure

field and aims: the principle of relativity in judicial proceedings and arbitration confirms that the decisions issued are only binding on the parties to the dispute. however, the scope of the principle of relativity is not limited to votes, and this also exists in arbitration agreements. therefore, the question arises whether the arbitration clause extends to a third party?method: the present research was conducted with a descriptive-analytical method.finding and conclusion: the answer given by the domestic law system of the countries to this issue is not the same as the answer of international commercial arbitration law and procedure. most of the domestic legal systems, citing the principle of relativity of contracts, are resistant to the extension of the arbitration agreement to non-signatories, but international commercial arbitration laws and procedures are far from national laws and policies and realistic about economic and commercial activities between the international group of companies has more flexibility in front of this issue and considers it permissible.