چالش های گفتمان سیاست جنایی دیوانعالی کشور در جرایم علیه امنیت با نگاهی به فشارهای افکار بین المللی و جهانی

زمینه و هدف: سیاست جنایی دیوان‌عالی کشور در جرایم علیه امنیت، به دلایل مختلف با چالش های اساسی مواجه است. مهم‌ترین چالش‌های سیاست جنایی دیوان‌عالی کشور در جرایم علیه امنیت عبارتند از: عدم توجه به یافته‌های علمی در رشته‌های مختلف برای دست‌یابی به اصول و نظریات مستند و مستدل، امنیت‌مداری بر پایه‌ی گفتمان حفظ محوری که بعد از 40 سال از تشکیل حکومت اسلامی همچنان جایگزینی ندارد.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: تاثیرپذیری افراطی از عوام‌گرایی کیفری با توجه به گسترش ارتباطات و رسانه های اجتماعی در فرآیند رسیدگی، صدور حکم و اجرا، میل به راضی‌ نگه داشتن افکار بین‌المللی و جهانی و سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی با وجود قوانین و مقرراتی که به شدت مورد انتقاد این مراجع هستند، عدم پویایی و عدم هماهنگی بین سیاست قضائی دیوان و سیاست تقنینی در جرایم علیه امنیت و برخی دیگر از چالش‌های فنی در فرآیند دادرسی مانند تعیین صلاحیت‌ها، نقض اصول دادرسی منصفانه به عنوان یک راهکار اصلی و اثر بخش که بتواند دیوان‌عالی کشور را در مسیر مناسب اتخاذ یک سیاست جنایی کارآمد و عدالت محور قرار دهد. از این رو می‌توان گفت که بهره‌گیری از تجربیات کشورهای دیگر در برخورد با این جرایم و تعامل بیشتر دیوان با نهادهای امنیتی مانند شورای عالی امنیت ملی، کمیسیون امنیت ملی مجلس و وزارت اطلاعات می‌تواند در رفع چالش‌ها موثر باشد.

an introduction to the resolution of football disputes in the iranian and international system

field and aims: football has been commercialized and turned into an industry over time. the importance and global impact of football has led to large investments in this sport, which may lead to disputes. this form of disputes is known as sports disputes, and in the current research, we seek to investigate what is the origin of football disputes. and what methods are foreseen in the iranian system and the international system to solve it?method: the present research was carried out using a descriptive analytical method.finding and conclusion: sports disputes are a type of disputes that refer to professional sports that are directly in the field of sports law and include the rules governing sports, the organization of clubs, establishing discipline in the territory of each sport in order to force athletes and those involved must obey the decisions and observe the limits and limitations of sports activities and observe the foundation of ethical principles. sports disputes in the field of football may be criminal or legal (due to civil liability or violation of contractual obligations).in iran’s legal system, there are two ways to resolve sports disputes, one of which is through judicial authorities and the other is through quasi judicial authorities (self regulation). regarding football, according to the provisions of the legal pillar in the constitution of the football federation and also the judgment of the supreme court of the country, handling the lawsuit is within the jurisdiction of the judicial pillar of the federation. in the international arena, there are institutions to resolve sports disputes. these authorities include football confederations, fifa dispute resolution authority and the court of arbitration for sport.