تحلیل گفتمان انتقادی پیام تسلیت آیت الله بیات زنجانی در پی حادثه تروریستی شاهچراغ

هدف این مقاله تحلیل گفتمان انتقادی پیام تسلیت آیت الله بیات زنجانی به مناسبت حادثه تروریستی شاهچراغ است. دلیل انتخاب این پیام در این مطالعه، این بوده که این پیام از یکسو در شرایط خاص سیاسی و اجتماعی کشور صادر شد و ازسوی دیگر، به زعم برخی از محققان به صورت متفاوت تری نگارش شده بود. سئوال اصلی تحقیق این بوده است که پیام تسلیت آیت الله بیات زنجانی چگونه از مسائل اجتماعی و فرهنگی متاثّر شده و در منازعات ایدئولوژیک جامعه چهجایگاهی دارد؟ این مطالعه با توجه به اهداف و سوال تحقیق به روشی کیفی و با استفاده از رویکرد انتقادی فرکلاف انجام شده است. نتایج این مطالعه نشان می دهد که در این پیام به طور کلی دو نوع همپایگی صورت گرفته که به نوعی به یکدیگر مرتبط هستند: 1 همپایگی بین حادثه تروریسی شیراز با حادثه سیستان و بلوچستان و دیگر حوادث آن روز کشورکه از هر سه به طور ضمنی با عنوان «جنایت و خشونت» یاد می شود. 2 به تبع آن، نویسنده به وضوح جانباختگان هرسه واقعه را در یک سطح قرار داده و از عبارت و مفاهیم خنثی همچون «از دست رفتگان، کشته شدگان و جان باختگان»استفاده می کند. اما در سطحی فراتر، نویسنده پیام تسلیت با بیان تعداد زیادی عبارات وصفی و همچنین استفاده بیش از حداز زبان اشاره در قالب افعال سلبی، ضمایر مبهم، ارجاعات گنگ و ...، بیشتر تلاش کرده است توصیفی از یک وضعیتنامطلوب اجتماعی و سیاسی در کشور ارائه کند تا اینکه به طور مشخص اعتراضی به وضعیت موجود داشته باشد. به عبارت دیگر، در این پیام اگرچه نویسنده به دنبال محکومیت کشتار افراد مختلف(بدون اشاره به عاملیت آن) بوده، اماموضع اتخاذ شده اساسا جنبه اعتراضی ندارد و نویسنده تلاش داشته به نوعی خود را در موضعی بینابینی قرار دهد.

critical discourse analysis of ayatollah bayat zanjani's condolence message following the shah cheragh terrorist incident

 the aim of this study is to critically analyze the condolence message of ayatollah bayat zanjani on the occasion of the shah cheragh terrorist incident. this message is selected purposefully due to its issuance under specific political, social, and security conditions of the country, as well as some researchers’ claims about its distinct composition. this study is qualitative in nature and employs a critical approach based on fairclough's method of discourse analysis.the results indicate that in this condolence message, descriptive combinations of events are quantitatively abundant (both positive and negative) and qualitatively carry a heavier ideological and emphatic load. however, the author of the message, through the extensive use of descriptive phrases and an over reliance on referential language in the form of negative verbs, vague pronouns, ambiguous references, etc., seems more intent on describing an undesirable social and political situation in the country rather than explicitly protesting the current statebased on the interpretation and explanation of this condolence message, however, it can be inferred that although the author sought to condemn the killing of various individuals (without referring to the perpetrators) in all similar incidents (including in sistan, etc.), the adopted stance essentially lacks a protest nature. the author, by avoiding direct confrontation with those who are in “power”, seems to position himself in a neutral stance.