|
|
پالایش محتوا (فیلترینگ) در سنجهی اصلهای اساسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سلیمی قلعه احسان
|
منبع
|
جامعه، فرهنگ و رسانه - 1402 - دوره : 12 - شماره : 46 - صفحه:65 -84
|
چکیده
|
در سالهای اخیر، فیلترینگ یا پالایه سازی بهعنوان اصلیترین اقدام برای کنترل فضای سایبر و پیشگیری از جرم در سطح وسیعی به کار گرفته شده است. قطع نظر از کارآمدی یا ناکارآمدی این ابزار، غایت پیشگیری از جرم هر اندازه والا و بااهمیت باشد، نباید با نقضِ حقهای بنیادین افراد و اصول حقوقی تحقق یابد. یافتههای این نوشتار نشان میدهد، برآیندِ کاربستِ رو به تزایدِ پالایش محتوا به شیوه جاری، موجب نهادینه شدن فرهنگ امنیتی، تهدید و تحدید حقوق و آزادیهای مشروع شهروندان میشود؛ همچنین پالایه سازی به شیوه جاری در ایران، آشکارا با اصول بنیادین حقوق کیفری همچون اصل قانونی بودن، اصل قضایی بودن و اصل برابری که در قانون اساسی مورد شناسایی و حمایت قرار گرفتهاند، مغایرت دارد. نتیجه و نظریه این مقاله آن است که اولاً؛ در حال حاضر با فقدان نصِ صریح در قوانین کیفری، نقض تدابیر مسدودسازی توسط شهروندان فضای مجازی نمیتواند واجد جنبهی کیفری باشد. ثانیاً اعمال محدودیت در فضای مجازی اگر با حقهای بنیادین ملت یا اصول قانون اساسی، در تضاد باشد، ممکن است، تحت شرایطی مصداق سلب آزادیهای ملت موضوع ماده 570 قانون مجازات تلقی گردد.
|
کلیدواژه
|
اساسی سازی پیشگیری، پیشگیری عادلانه، سلب آزادیهای ملت، سیاستگذاری رسانه، شبکههای اجتماعی
|
آدرس
|
دانشگاه مراغه, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ehsansalimi1367@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evaluation of filtering; by the criteria of the basic principles
|
|
|
Authors
|
salimi ghaleh ehsan
|
Abstract
|
in recent years, filtering or refinement has been used as the main action to control cyberspace and crime prevention in iran. the purpose of crime prevention should not be to violate the fundamental rights of individuals and the legal principles of education. the findings of this paper indicate that filtering excessively violates the legitimate rights and freedoms of citizens, and filtering in the current manner in iran is clearly in conflict with the fundamental principles of criminal law, such as the principle of legality, the principle of justice, and the principle of equality. the conclusion and the theory of this article is that, firstly, the violation of filtering by citizens of cyberspace cannot be considered as a criminal aspect. second, restrictions on cyberspace, if contradicted by the fundamental rights of the nation or the constitutional principles, may be regarded under the terms of the abolition of the freedoms of the nation under article 570 of the penal code.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|