«مفهوم سست عامه» در نگاهی جامعه‌شناختی به دوگانۀ هنر والا / هنر عامه

رویکرد جامعه شناسانه به هنر بر این اصل استوار است که نه تنها هنرمند و اثر هنری دارای هیچ ذات منحصر بفرد، رازآمیز و یگانه ای نیست، بلکه محصول زمینه و موقعیت اجتماعی می باشد. رویکرد فوق این امکان را فراهم می آورد تا بتوانیم به مطالعۀ جامعه شناختی دوگانۀ هنر عامه/هنر والا یا مشروع بپردازیم، لذا ما در این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش هستیم که اگر نظام دوگانۀ  فوق به معنای تعریف «یکی» بر مبنای تفاوت با «دیگری» است، چگونه می توان امکانی برای واژگونی رابطۀ فوق متصور شد؟ ما در این پژوهش از مفهوم هالۀ هنری والتر بنیامین و نظریۀ نمایشی جنسیت جودیت باتلر بهره می گیریم. این پژوهش با توجه به بازار خرید و فروش «اصل» آثار هنری در حراجی ها و «نمونۀ» موتسارت نشان می دهد که ما در عصر تکثیر الکترونیکی با «افول هالۀ هنری» مواجه نبوده و  مفهوم «هاله»، مفهومی «سیال» و وابسته به موقعیت است. این امر موجب آشکار شدن این واقعیت می شود که جایگاه فرد بین صنعتگر و هنرمند بودن، بسته به موقعیت در حرکت بوده و ناپایدار می باشد، این امر به نوبۀ خود، کمک می کند تا به این نتیجه دست یابیم که اجراگری هویت عامه/نخبه، بسته به موقعیت بکار گرفته می شود، و ما می آموزیم که در موقعیت های متفاوت به گونه ای ایفای نقش کنیم که گویی عامه یا نخبه هستیم. از این روست که می توان به این نتیجه دست یافت که مفهوم «عامه» مفهومی سست و سیال است؛ و دقیقا به همین دلیل، شاید بتوان امکان واژگونی نظام دو گانۀ فوق را فرض کرد، و از این طریق راه هایی برای رویارویی با سیاست هویت گشود.

The Loose Concept of Common In the dual high art / popular art

the sociological approach to art is based on the principle that not only is the artist and the work of art not unique and mysterious, but it is the product of a social context and position. The above approach allows us to study the sociology of the duality of popular art / high art. Therefore, in this study, we seek to answer the question that if the above dual opposition system means the definition of one is based on the other, can it be assumed that this can be overturned? In this study, we use the concept of Walter Benjamin’s artistic aura and Judith Butler’s theory of gender performance. This study, considering the market for buying and selling the original works of art at auctions and Mozart’s sample, shows that we do not face the decline of the artistic aura in the age of electronic reproduction, and the concept of aura is the concept of Mobile which very much depends on the situation. This reveals the fact that the position of the individual between the common (and the artisan) and being an artist depends on the situation and is unstable. This fact in turn helps us to conclude that the performance of lay / elite identity, is used depending on the situation. And we learn to play the role of a commoner or an elite. Hereupon, the common is a loose and Mobile concept, and precisely for this reason,