پایان بندی سریال بازی تاج و تخت؛ از پیوستگی تا گسست گفتمانی

در این مقاله، سریال تلویزیونی «بازی تارج و تخت» به مثابه یک گفتمان سینمایی مورد توجه قرار دارد و با تمرکز بر پایان‌بندی غیرمنتظره این سریال، گسست پیوستگی گفتمانی که منجر به آشکار شدن معنای ایدئولوژیک می‌شود، مطالعه شده است. در این مطالعه، با تکیه بر روش تحلیل گفتمان فوکو، روایت سریال با تمرکز بر سفر سه قهرمان «جان اسنو»، «دنیریس تارگرین» و «برن استارک» که در قسمت پایانی در رقابت نهایی برای نشستن بر روی تخت قرار می‌گیرند، با توجه به سه مرحله «سفر قهرمان» جوزف کمپل، تحلیل شده است. نتایج نشان می‌دهد که گفتمان بازی تاج و تخت الگوی پیوسته‌ای از سفر قهرمان را ارائه می‌دهد، اما این الگو در قسمت پایانی انسجام و پیوستگی خود را از دست می‌دهد و منجر به آشکار شدن ایدئولوژی سریال می‌شود که بر اساس آن، با وجودی که گفتمان روایت در مسیر عرفی نمودن «حاکمیت» و ایجاد نزدیکی میان طبقه بالا و پایین به عنوان معنایی ایدئولوژیک قرار داشت، پایان‌بندی این سریال این فاصله را تشدید کرده و به حاکمیت، مقامی فراانسانی و غیرقابل دسترس می‌بخشد.

The Game of Thrones Series Ending from Continuity to Discourse Break

In this article, the TV series The Game of Thrones is considered as a cinematic discourse, focusing on the unexpected ending of the series, the discontinuity of discourse that leads to the revelation of ideological meaning. In this study, relying on Foucault’s discourse analysis method, the serial narrative is analyzed according to the three stages of Joseph Campbell’s Heroic Journey, focusing on the journey of the three heroes, John Snow, Denis Targaryan, and Bran Stark, who are in the final stages of the final competition to sit on the throne. The results show that Game of Thrones discourse provides a continuous pattern of hero’s journey, but this pattern loses its consistency in the final part, leading to the emergence of a serial ideology whereby narrative discourse that was on the path of secularizing sovereignty and establishing a rapprochement between the upper and lower classes as ideological meanings, however The ending of this series exacerbates this gap and gives sovereignty a more inaccessible position.