|
|
عکاسیِ دیجیتال: ارتباط، هویت، خاطره
|
|
|
|
|
نویسنده
|
وندایک خوزه ,حسنپور آرش ,صادقی فاطمه
|
منبع
|
جامعه، فرهنگ و رسانه - 1398 - دوره : 8 - شماره : 31 - صفحه:165 -191
|
چکیده
|
عکس گرفتن اساساً دیگر عملی در ارتباط با ثبت خاطره، بهمنظور محافظت از میراث تصویری خانواده نیست، اما بهطور فزایندهای تبدیل به ابزاری برای شکلدهی هویت افراد و ارتباط شده است. استفاده از دوربینهای دیجیتال، دوربینهای موبایل، وبلاگهای تصویری و دیگر ابزارهای چندمنظوره عکس را بهعنوان زبان مرجح نسل جدیدی از کاربران رواج داده است. هدف این مقاله بررسی این موضوع است که تغییرات تکنیکی (دیجیتال شدن) در ترکیب با بینشهای در حال رشد علوم شناختشناسی و تحولات اجتماعی فرهنگی، چگونه بر عکاسی شخصی تاثیر گذاشته است. دستکاری فزایندهی تصاویر عکاسی ممکن است متناسب با نیاز افراد به بازسازی خود، ارتباط لحظهای و برقراری پیوند باشد. هرچند، همین انعطافپذیری ممکن است کنترل ما را در آینده جهت هدفگذاری مجدد و بازسازی عکسهایمان کاهش دهد. مقولهی خاطره بواسطهی ابزارهای چندمنظوره دیجیتال ریشهکن نشده در عوض همانطور که غالب عکسها از طریق خطوط ارتباطی فرستاده شده و از فضایی مجازی سر درمیآورند، کارکرد خاطرهسازی در ذات شبکهای و گسترده عکاسی دیجیتال دوباره ظهور میکند.
|
کلیدواژه
|
تصاویر زندان ابوغریب، فناوری دیجیتال، ساخت هویت، خاطره، عکاسی، فرهنگ بصری
|
آدرس
|
کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه گیلان, ایران, , ایران, دانشگاه هنر اصفهان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digital photography: communication,identity, memory
|
|
|
Authors
|
Razeghi MOHAMMAD ,Hasanpour Arash ,sadeghi fatemeh
|
Abstract
|
Taking photographs seems no longer primarily an act of memory intendedto safeguard a family’s pictorial heritage, but is increasingly becoming atool for an individual’s identity formation and communication. Digitalcameras, cameraphones, photoblogs and other multipurpose devices areused to promote the use of images as the preferred idiom of a newgeneration of users. The aim of this article is to explore how technicalchanges (digitization) combined with growing insights in cognitive scienceand sociocultural transformations have affected personal photography.The increased manipulation of photographic images may suit the individual’sneed for continuous selfremodelling and instant communication andbonding. However, that same manipulability may also lessen our grip on ourimages’ future repurposing and reframing. Memory is not eradicated fromdigital multipurpose tools. Instead, the function of memory reappears in thenetworked, distributed nature of digital photographs, as most images aresent over the internet and stored in virtual space.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|