|
|
مقایسه تطبیقی قوانین حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران و کشورهای منتخب
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تقوی فرد محمدتقی ,تقوا محمدرضا ,فقیهی مهدی ,جمشیدی محمدجواد
|
منبع
|
مجلس و راهبرد - 1396 - دوره : 24 - شماره : 89 - صفحه:301 -333
|
چکیده
|
پیشرفتهای فناوری اطلاعات و ارتباطات علاوهبر مزایایی که درپی داشته است، شهروندان را بهطور فزایندهای درمعرض خطر نقض حریم خصوصی اطلاعاتیشان توسط سازمانهای دولتی و غیردولتی قرار داده است. در این تحقیق قوانین حامی حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران و کشورهای منتخب به صورت تطبیقی با هم مقایسه شدهاند و راهکارهایی برای کاهش فاصله ایران با استانداردهای جهانی در این زمینه پیشنهاد شده است. روششناسی این تحقیق، کیفی و شامل روشهای مطالعات اسنادی، تحلیل محتوا (با کدگذاری باز و محوری) و مطالعه تطبیقی است. جامعه آماری شامل 58 کشور دارای قانون حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی است که با روش نمونهگیری قضاوتی، 6 کشور (کرهجنوبی، انگلستان، فرانسه، کانادا، ایتالیا و ایرلند) بهعنوان کشورهای پیشرو انتخاب شدهاند. چارچوب مقایسهتطبیقی حریم خصوصی اطلاعاتی دارای هفت بعد است: اصول گردآوری، استفاده، نگهداری و افشای دادههای شخصی شهروندان، حقوق سوژه، مسئولیتهای کنترلگر و اصول دسترسی سوژه به دادههای شخصی. نتایج تحقیق نشان میدهد، وضعیت حمایت از حریم خصوصی اطلاعاتی در ایران فاصله بسیار زیادی با کشورهای منتخب و استانداردهای جهانی دارد.
|
کلیدواژه
|
حمایت از داده، حریم خصوصی اطلاعاتی، حقوق شهروند، مسئولیتهای کنترلگر
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت صنعتی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت صنعتی, ایران, مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده مدیریت و حسابداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m_j_jamshidi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Comparative Study on Information Privacy Protection Acts in Iran and Selected Countries
|
|
|
Authors
|
Taghavifard Mohammad Taghi ,Taghva Mohammadreza ,Faghihi Mahdi ,Jamshidi Mohammadjavad
|
Abstract
|
Despite its advantages, expansion of information and communication technologies (ICTs), have increasingly put citizens at the risk of violating their information privacy by governmental or nongovernmental organizations. In this article, the legislations advocating information privacy in Iran and selected countries have been comparatively studied and some solutions have been proposed for decreasing the existing gap between Iran and international standards. This article draws on qualitative method, including documentary study, content analysis (with open and axial coding), and comparative study. Statistical population of this study includes 58 countries with information privacy act which 6 countries were selected (Republic of Korea, England, France, Canada, Italy and Ireland) as pioneer countries.The framework for comparative study has 7 dimensions: principles of collection, use, retention and disclosure of data, data subject rights, controller responsibilities and principles of data subject’s accessing to data. According to this study, information privacy protection status in Iran is far from selected countries and international standards. Based on this study, there are two main gaps in protecting citizens’ information privacy in Iran: legislative and supervisory gaps. Iran is far from leading countries in terms of existence of information privacy protection legislation. Leading countries legislations support citizens’ general and sensitive personal data. But Iranian legislations only support the latter one (sensitive personal data) on a limited basis. of 124 identified obligations for protecting information privacy, 81 obligations have been repeated in at least four of six selected countries. There are only 13 of these obligations in Iranian legislations. It seems that due to supervisory gap in Iran, execution of these 13 obligations confronts some problems. It is hoped that the proposed principles in this study could pave a way for enacting rules for protecting information privacy in Iran.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|