بررسی نظری و تطبیقی مجلس دوم قانونگذاری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
زارعی محمدحسین ,اسدی نژادجمالی محمد
|
منبع
|
مجلس و راهبرد - 1396 - دوره : 24 - شماره : 90 - صفحه:5 -34
|
چکیده
|
با گذر اروپا از قرون وسطی و پیدایش موج افکار دگراندیشانهای مانند خردگرایی و اومانیسم و تاثیرات انقلاب صنعتی در جوامع غربی، اندیشه حق تعیین سرنوشت و اداره امور جامعه سیاسی توسط خود مردم به الگوی بیبدیل دمکراسی منتهی شد. ازاینرو شکلگیری زندگی شهری و افزایش چشمگیر جمعیت، نحوه اعمال حاکمیت مردم را در مرکز توجهات قرار داد. مهمترین نهادی که برای اداره کشور با اتکا به آرای عمومی مورد توجه قرار گرفت، پارلمان بود. نهادی برآمده از خواست اکثریت با دو کارویژه مهم قانونگذاری و نظارت. اما مسئله به همین سادگی نبود؛ تبیین حقوقی نهادهای سیاسی برای تمشیت امور جامعه سیاسی مبتنی بر حکومت اکثریت با رعایت حقوق اقلیت و لحاظ کردن مولفههای مهمی از قبیل کارآمدی، مشروعیت و ثبات سیاسی با در نظر گرفتن فرهنگ سیاسی هر کشوری، کار را دشوار میکرد. ازاینرو، نوع ساختار قوه مقننه و نحوه شکلگیری اعضای این نهاد به یکی از دغدغههای اصلی اندیشمندان حقوق اساسی و علوم سیاسی تبدیل شد. اینکه پارلمان بهعنوان تجلی اراده ملت چگونه باید شکل گیرد که هم اصول حکومت دمکراتیک در آن لحاظ و هم عناصر حکمرانی خوب تامین شود و در نتیجه کارآمدی، ثبات و مشروعیت سیاسی نظام حاکم تضمین گردد. نظام قانونگذاری تکمجلسی یا چندمجلسی، روش عضویت در آنها و شیوه تقسیم وظایف و اختیارات یکی از طرقی است که ملاحظات پیشین را دربر خواهد گرفت. لذا کنکاش درباره این موضوع میتواند ما را به نتایجی مفید پیرامون طراحی ساختار حقوق اساسی متناسب، نظام قانونگذاری کارآمد و حکمرانی موثر برساند.
|
کلیدواژه
|
قوه مقننه، نظام قانونگذاری نظام دومجلسی، حقوق اساسی، حکمرانی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammad.00.asadi@gmai.com
|
|
|
|
|