|
|
بررسی ترجیحات اظهار شده شهروندان تهرانی در خصوص «مرکز شهر بدون خودروی سواری شخصی»: یک آزمایش انتخاب گسسته
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اژدری علی ,مهرآرا محسن ,طیب نیا علی
|
منبع
|
مجلس و راهبرد - 1402 - دوره : 30 - شماره : 114 - صفحه:41 -83
|
چکیده
|
یکی از راهحلهای ممکن برای چالشهای ناشی از استفاده خودروهای سواری شخصی به خصوص ترافیک، ازدحام، آلودگی هوای تهران، اجتناب از هزینههای هنگفت اقتصادی و کاهش میزان مرگومیر سالیانه، بهکارگیری رویکرد «مرکز شهر بدون خودروی سواری شخصی» است. هدف این مطالعه سنجش ترجیحات اظهار شده شهروندان تهرانی برای شناسایی مولفههای اثرگذار غیربازاری و ارزشگذاری اقتصادی این مولفهها با استفاده از رویکرد آزمایش انتخاب گسسته و مدلهای لاجیت شرطی است. یافتههای مطالعه حاضر نشان میدهد که مولفه «فضای سبز و تفریحی اضافی» در مقایسه با سایر مولفهها از اهمیت بیشتری برخوردار است. مولفههای «امکانات پارکینگ در مرز محدوده» و «فراوانی حملونقل عمومی» در داخل محدوده مرکز شهر بدون خودرو در اولویتهای بعدی قرار دارند و ناهمسانی در ترجیحات شهروندان تهرانی نیز به همین دو مولفه برمیگردد. گفتنی است منبع این ناهمسانی نیز متغیرهای جمعیتشناختی «درآمد» و «سن» افراد است. در تحلیل و تفسیر مقادیر برآوردی «تمایل به پرداخت» باید گفت شهروندان تهرانی برای مولفههای ایجاد مسیر دوچرخهسواری و کاهش متوسط مسافت پیادهروی تا نزدیکترین ایستگاه، اهمیت نسبی کمتری قائل هستند. در مقابل به مولفههای «ایجاد فضای سبز و تفریحی اضافی در داخل محدوده»، «ایجاد امکانات پارکینگ در مرز محدوده» و «فراوانی بیشتر حملونقل عمومی در داخل محدوده» اهمیت بیشتری میدهند؛ بهگونهای که تمایل به پرداخت آنها به ترتیب 44،375 ، 30،000 و 28،125 ریال است که تقریباً یکونیم تا دوبرابر کرایههای فعلی است. بنابراین توصیه میشود در سیاستگذاری ترافیکی برای شهر تهران، دو مولفه «ایجاد فضای سبز و تفریحی اضافی در داخل محدوده» و «ایجاد امکانات پارکینگ در مرز محدوده مرکز شهر بدون خودرو» در اولویت بیشتری نسبت به سایر مولفهها قرار گیرند.
|
کلیدواژه
|
ترجیحات، شهروندان تهران، مرکز شهر، خودرو، آزمایش انتخاب گسسته
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده اقتصاد, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده اقتصاد, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده اقتصاد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
taiebnia@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the stated preferences of tehrani citizens regarding: car-free city center: a discrete choice experiment
|
|
|
Authors
|
ajdari ali ,mehrara mohsen ,taiebnia ali
|
Abstract
|
one of the possible solutions for the challenges caused by the use of private passenger cars, especially traffic, congestion, and air pollution in tehran, avoiding huge economic costs and reducing the annual death rate, is to apply the approach of city center without private passenger cars. the purpose of this study is to measure the stated preferences of tehrani citizens to identify the non-market influencing components and the economic valuation of these components based on the discrete choice experiment approach and conditional logit models. the findings of the present study revealed that the additional green and recreational space is more significant compared to other components. the components of parking facilities at the border of the area and abundance of public transportation within the area of the city center without a car are the next priorities, and the heterogeneity in the preferences of tehrani citizens is in addition due to these two components. noteworthy that the source of this heterogeneity is also the demographic variables income and age of people. in the analysis and interpretation of the estimated values of willingness to pay, noteworthy that tehrani citizens attach relatively less significance to the components of designing a cycling path and reducing the average walking distance to the nearest station. on the other hand, they prefer components of designing additional green and recreational space within the area, designing parking facilities at the border of the area and more public transportation within the area; in such a way that the willingness to pay them is 44,375, 30,000 and 28,125 rials, respectively, which is approximately one and a half to two times the current fares. therefore, it is recommended that in the traffic policy for the city of tehran, the two components designing additional green and recreational spaces within the area and designing parking facilities on the border of the city center without cars should be of higher priority than other components.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|