بررسی میزان انواع سه‌گانه‌ی سرمایه‌ی اجتماعی (مورد مطالعه؛ جوانان استان ایلام 1392)

مقدمه: جوانان به عنوان مهم ترین سرمایه ی انسانی نقشی اساسی در توسعه ی هر جامعه ایفا می کنند و سرمایه ی اجتماعی به عنوان مهم تریٱن مقوله در افزایش عملکرد جوانان و تعالی نقش آنان در بهسازی جامعه به شمار می رود. کاهش میزان سرمایه ی اجتماعی جوانان منجر به کم رنگ شدن نقش آنان در توسعه ی جامعه خواهد شد. بر این اساس اطلاع از میزان سرمایه ی اجتماعی جوانان می تواند برنامه ریزان اجتماعی را در رفع کاستی ها یاری رساند. مقاله ی حاضر برای پاسخ دادن به این سوال محوری تنظیم شده است: میزان انواع سه گانه ی سرمایه ی اجتماعی جوانان استان ایلام در چه حدّی است؟ مبنای نظری مقاله، تئوری هایی است که سرمایه ی اجتماعی را در سه بُعد درون گروهی، برون گروهی و ارتباطی تبیین کرده اند. روش: روش تحقیق از نوع توصیفی کاربردی است و اطلاعات آماری با نمونه گیری از جامعه ی آماری جوانان استان و با بهره گیری از نمونه گیری مطبق متناسب با حجم جمع آوری شده است. یافته ها: یافته های پژوهش، نشان می دهد میانگین سرمایه ی اجتماعی جوانان استان ایلام در حدّ متوسط است. میانگین سرمایه ی اجتماعی دو جنس نیز تفاوت چندانی با یک دیگر ندارد. بیش ترین سطح سرمایه ی اجتماعی جوانان مربوط به مشارکت سیاسی، وساطت اجتماعی و کم ترین آن مربوط به میزان بهره گیری از رسانه های ارتباط جمعی، مشارکت انجمنی و مداخله مدنی است. رتبه بندی انواع سه گانه ی سرمایه ی اجتماعی به ترتیب میانگین نمرات کسب شده شامل: سرمایه ی ارتباطی، درون گروهی و برون گروهی است. میانگین هر کدام از انواع سرمایه ی اجتماعی نزد پاسخ گویان در حدّ متوسط است. بحث: میان میزان سرمایه ی اجتماعی پاسخ گویان زن و مرد تفاوت معنی داری مشاهده شده است هر چند که سطح معنی داری بیان کننده ی وجود تفاوت میان میزان سرمایه ی اجتماعی مردان (88/2) و زنان (80/2) و اختلاف میانگین به میزان 85/0 به نفع مردان است. سایر فرضیات تحقیق که داعیه دار وجود رابطه میان: محل سکونت (شهر روستا)، وضعیت تاهّل، سطح تحصیلات، وضعیت اشتغال، در قید حیات بودن والدین، محل سکونت قبلی و سابقه ی سکونت در محله و سرمایه ی اجتماعی اند، مورد تایید قرار نگرفتند.

Investigating the amount of triple types of social capital

The youth as the most important human capital, play a crucial role in development of every societies, and the social capital is considered as the most important issue in enhancing the youth's efficiency and improvement of their role in the enhancement of the community. The reduction in the social capital of the youth results in fading their role in the development of the society. Therefore, awareness about the amount of social capital of the youth could help the social programmers in reducing the drawbacks. The current paper aims to answer to this question focusing on the amount of social capital of the youth in Ilam province. The theoretical base of the paper includes the theories that express the social capital in 3 aspects of bonding, bridging and linking. The type of investigation method is functional description and the statistical data were collected by sampling from the statistical population of the youth of province via application of the volume proportional classified sampling. The findings of the research show that the average social capital of the youth in Ilam province is on the medium level. The averages of the social capital show no difference between the two genders. The maximum level of social capital was associated to political contribution and social Mediation, and the minimum was related to the amount of mass media application, :::::::union::::::: participation, and civil Intervention. The ranking of triple types of social capital according to the average obtained scores are: linking capital, bounding and bridging. The averages of each type of social capitals is on medium level. A significant difference was observed between the social capital of men and women, although the level of significance was indicative of a difference between the amount of social capital among men (2.88) and women (2.80) and the difference of the average was 0.85 for men, but this average difference is not too large. In other words, the difference between social capital of men and women is not considerable. The other hypothesis of the research focusing on the existence of a relationship between: habitat (cityvillage), marriage status, the level of education, employment condition, living of the parents, previous habitat and the history of residence in the neighborhood and the social capital were not confirmed.