|
|
هماوردی جریانهای فکری و اجتماعی در ایرانِ پس از جنگ پیرامون روابط کار در پرتو توسعه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منوری نوح
|
منبع
|
مطالعات توسعه اجتماعي فرهنگي - 1400 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:9 -35
|
چکیده
|
مقالهی حاضر با روش اسنادی و با محور قرار دادن یکی از مهمترین عرصههای تولید و بازتولید نابرابری و فرودستی، یعنی روابط کار، به دنبال آن است که نزاع و هماوردی جریانهای فکری و اجتماعی پیرامون این موضوع را مورد واکاوی قرار دهد. مطالعهی این جریانها از منظر تحلیلها و تجویزهای آنها در مورد روندها و فرآیندهای اخیر روابط کار در ایران یعنی موقتیسازی و شرکتیسازی نیروهای کار انجام میگیرد که این امر نیز مستلزم ترسیم نسبت دولت، جامعه و بازار از منظر آن جریانها است. پس از ترسیم مهمترین ویژگیها و مختصات این جریانهای فکری، خلاها و نیندیشیدههای آنها از منظر اهمیت توسعه بیان میشود. با وجود تفاوت و تقابلهای آشکار این جریانها پیرامون موضوع روابط کاری و استخدامی، هر دو فاقد نگاه توسعهای هستند و به همین دلیل هم در مورد نقشآفرینی دولت در توسعه و هم اهمیت عامل انسانی برای توسعه دچار ضعف یا فقدان هستند و به ورطهی نفی دولت یا نفی بازار میافتند.
|
کلیدواژه
|
اقتصاد سیاسی؛ نولیبرالیسم؛ نهادگرایی؛ استخدام؛ اشتغال؛ دولت.
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده ی علوم اجتماعی, گروه جامعهشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
monavvary@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
confrontation of intellectual and social currents in iran regarding labor relations in the light of development
|
|
|
Authors
|
monavvary nooh
|
Abstract
|
the present article, focusing on one of the most important areas of production and reproduction of inequality and inferiority, namely labor relations, seeks to examine the conflict and rivalry of intellectual and social currents. the study of these currents from the perspective of their analysis and prescriptions on recent trends and processes of labor relations in iran, i.e. the temporalization of labor, requires drawing the ratio of government, society, and market from the perspective of those currents. after drawing the most important features and coordinates these intellectual currents, based on the concept of development, the gaps are expressed. despite the obvious differences and confrontations between these currents on the issue of labor and employment relations, both lack a developmental perspective and therefore are weak or lacking in both the role of government in development and the importance of the human factor for development. as a result, they either reject the government or the market.
|
Keywords
|
employment ,government ,institutionalism ,neoliberalism ,political economy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|