عوامل اجتماعی موثر بر رفتار انتخاباتی: مورد انتخابات ریاست جمهوری در استان مازندران

هدف از انجام این پژوهش مطالعه ی جامعه شناختی تاثیر عوامل اجتماعی بر رفتار انتخاباتی در انتخابات ریاست جمهوری ایران در استان مازندران است. تحقیق مذکور از نوع توصیفی تحلیلی و با استفاده از روش پیمایش انجام گرفت. روش گرداوری داده های آن ، پرسش نامه ی محقق ساخته بوده است. جامعه ی آماری مورد مطالعه، زنان و مردان بالای 18 سال تعریف شد و با استفاده از فرمول کوکران 384 نفر بعنوان حجم نمونه تععین و سپس نمونه گیری آماریبه شیوه ی چند مرحله ای انجام شده است. ساختار نظری تحقیق حاضر بر مبنای دسته بندی نظریه های جامعه شناسی مرتبط با موضوع در سه سطح نظریو عملیاتی (خرد، کلان و میانه) دسته بندی شدند. یافته های پیمایش نشان میدهد جنسیت ، وضعیت تاهل، شغل و تحصیلات پاسخگویان از نظر رفتار انتخاباتی باهم تفاوت دارند و از لحاظ تفاوت در مکان زندگی در شهر یا روستا و تاثیر آن بر رفتار انتخاباتی تفاوتی مشاهده نشده است و درامد رابطه ی معکوس و معناداری با رفتار انتخاباتی شرکت کنندگان داشت و متغیرهای مستقل از نوع ترجیحات ارزشی، رسانه، شبکه های اجتماعی، نهادهای اجتماعی، اعتماد اجتماعی، نظم اجتماعی، هویت ملی و دینی نیز رابطه ی معناداری با رفتار انتخاباتی نشان می دهند. در مجموع نتایج نشان می دهد عوامل اجتماعی خرد نقش کم رنگ تری نسبت به عوامل کلان و میانه دارد.

Social factors affecting electoral behavior: Presidential election in Mazandaran province

The main objective of this research is the sociological study of the impact of social influences on electoral behavior in Iranchr('39')s presidential election among citizens living in Mazandaran province. This research is descriptiveanalytic and survey is carried out using a researchermade questionnaire. Using Cochranchr('39')s formula, 384 individuals were selected as sample size and then statistical sampling was done in a multistage sampling method. The theoretical framework of research based on the level of sociological theories has been categorized in three theoretical and operational levels (micro, macro, and median). Field surveys show that women and men, singles and married people differ in terms of electoral behavior, and in terms of location differences There is no difference in living in a city or village and its impact on electoral action. In terms of belonging to job groups and respondentschr('39') educational level, there is a significant difference in the type of behavior and participation rate in the elections. Age and income have a reverse and significant relationship with the behavior of the participants in the survey, and the variables of value preferences, media, Social networks, social institutions, social trust, social order, national and religious identity also show a meaningful relationship with electoral behavior.