|
|
بررسی تطبیقی ویژگی های جمعیتی- اقتصادی مهاجران شهر به روستا با کلان شهری در ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قاسمی اردهایی علی ,نوبخت رضا ,قدرتی شفیعه
|
منبع
|
مطالعات توسعه اجتماعي فرهنگي - 1397 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:143 -169
|
چکیده
|
طی چندین دهه گذشته، مهاجرت به کلان شهرها ازجمله تهران مهمترین ویژگی جریان مهاجرتی در ایران بوده است. ازجانب دیگر، در دهه اخیر بر درصد مهاجرت های شهر به روستا بیش از پیش افزوده شده است. جهت تحلیل بهتر وضعیت مهاجران معکوس و کلان شهری، با تحلیل ثانویه داده های دو درصد سرشماری 1390 مهاجران این دو جریان مهاجرتی در ویژگی های جمعیتی و اقتصادی مورد مطالعه مقایسه ای قرار گرفته اند. با تاکید بر نظریه های حوزه مهاجرت معکوس و نظریه جریان ضدشهرنشینی، یافته ها نشان می دهد در ویژگی های جمعیتی-اقتصادی؛ ترکیب سنیجنسی، وضع زناشوئی و سرپرستی خانوار، وضع تحصیلات و نوع شغل، تفاوت های عمده ای بین مهاجران معکوس و کلان شهری وجود دارد که موثرترین این تفاوت در شغل مهاجران است. برتری مهاجران ماهر در امر کشاورزی و کارگران ساده در مهاجرت های معکوس و صاحبان سایر مشاغل در مهاجرت های کلان شهری قابل مشهود است. تفاوت در ویژگی های یاد شده به نفع کلان شهرها بوده و مهاجران وارد شده به کلان شهرها از ویژگی های کیفی مناسب تری نسبت به مهاجران مناطق روستایی برخوردارند. این امر در پیشبرد اهداف توسعه ای در مناطق روستایی قابل توجه بوده و در برنامه های توسعه ای و جمعیتی برای کل کشور بایستی به این ویژگی های متفاوت دو گروه از مهاجران توجه نمود.
|
کلیدواژه
|
مهاجرت معکوس، مهاجرت کلان شهری، کلان شهرها، جریان ضد شهرنشینی، ویژگیهای مهاجران
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه پیام نور, گروه علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه حکیم سبزواری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ghodrati@hsu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Study of Revers Migration whit Metropolis Migration in Iran
|
|
|
Authors
|
ghasemi ali ,noubakht reza ,ghodrati shafiee
|
Abstract
|
Though in most of the countries such as Iran the emphasis has been on ruralurban emigration, the result of censuses show emergence of new current of internal migration with the form of reverse migration or counterurbanization in recent years in Iran. For recognition and best analysis of reverse migration, 12100 reverse migrants in demographic and economic characteristics, determinants and reason of migration with 23700 metropolis migrants as a result of two percent sample of 1390 census have been studies comparatively. Findings show that in demographiceconomic characteristics, agesex combination, marriage state and head of household, education, and the kind of employment, there is significant difference between reverse and metropolis migrants, the most affective of these differences is migrants rsquo; employment. The superiority of skillful migrants in agriculture and ordinary labor in reverse migration and other professions in metropolis migration has caused migrants rsquo; jobs explain two of three of occurrence changes in underanalyzed migrations. Natural and bioenvironmental features of rural and deep structure, economic, commercial, political of metropolis have caused the reverse migrants who entered rural of diverse states and migrants who entered metropolis (Tehran, Mashhad, Isfahan, Karaj, Tabriz, Shiraz, Ahvaz and Ghom) have diverse social, economic features and reasons for this migration
|
Keywords
|
Reverse Migration ,Urban-rural Migrants ,Counter-urbanization Current ,Metropolis Migration ,Causes of Migration ,Migrants’ employment
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|